ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Будаевой С.Б., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еравнинского района РБ Баторова Э.Б., подсудимого Лапшакова А.Г., его защитника – адвоката Петуховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лапшаков А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> и проживающего в том же селе по <адрес> работающего ООО «Зоря», со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лапшаков А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 17 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2024 года, Лапшаков А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 17 января 2025 года, водительское удостоверение сдано им в ОГИБДД 30 декабря 2024 года. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лапшаков считается подвергнутым административному наказанию до 30 июня 2026 года включительно.
Игнорируя данное обстоятельство, 29 июня 2025 года около 23 часов 40 минут у Лапшакова, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник прямой преступный умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки ««NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, с целью поехать в г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Реализуя возникший преступный умысел, Лапшаков 30 июня 2025 года около 00 часов 10 минут, находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и начал движение на автомобиле, а именно выехал и отъехал от ограды дома и поехал в северном направлении по ул.Гастелло с.Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
30 июня 2025 года около 00 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Лапшакова был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД напротив жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с. Сосново-Озерское.
В ходе разбирательства установлено, что Лапшаков в момент управления вышеуказанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,50 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Лапшаков А.Г. вину признал полностью, от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Лапшакова А.Г. следует, что на управление транспортными средствами он обучался и получил водительское удостоверение с соответствующими категориями. В 2017 году он приобрел себе автомобиль марки «NISSANDATSUN» за 200000 рублей. 17 декабря 2024 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ. Штраф в размере 30000 рублей оплатил 17 января 2025 года, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД 30 декабря 2024 года. 29 июня 2025 года около 22 часов 00 минут перед сном один употребил одну бутылку пива 1,5 литра крепостью 4% марки «Жигулевское» и лег спать. Около 23 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонила жена двоюродного брата Б.И., сообщив, что погиб его брат Б.В. в зоне действия СВО, и его тело привезли в г.Улан-Удэ. Он решил сразу же поехать в г.Улан-Удэ. Затем около 00 часов 10 минут на своем автомобиле марки «NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком № поехал к дому по адресу: <адрес>, где в автомобиль сели его двоюродный брат Б.Е. со своей супругой Б.Е.. Когда он отъехал от дома Б.Е., то к нему подъехали инспекторы ДПС. Инспектор ДПС попросил водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он признался, что лишен права управления транспортными средствами и водительское удостоверение сдал в ГИБДД. Инспектор ДПС попросил его пройти с ним в патрульный автомобиль для составления протокола. В ходе оформления документов ему разъяснили порядок освидетельствования на состояние опьянения. Он продул в трубку алкотестера, где высветился результат 0,50 мг/л., что подтверждало состояние его алкогольного опьянения. Инспекторы ДПС составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформили необходимые документы, задержали автомобиль. Вину признает полностью. (л.д. 122-126);
Из протокола проверки показаний на месте следует, что Лапшаков показал место, где он употреблял спиртные напитки и откуда он начал движение за рулем автомобиля в состоянии опьянения и место, где его остановили сотрудники ДПС, которыми было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.130-137).
Оглашенные показания Лапшаков подтвердил полностью, просит назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет возможность его оплатить. Имеет на иждивении одну дочь, которую содержит материально, других иждивенцев не имеет.
Помимо признания вины самим подсудимым, виновность Лапшакова в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидтеелй:
-из показаний свидетеля - сотрудника ДПС ГИБДД Ц. следует, что 30 июня 2025 года около 00 часов 30 минут на проезжей части ул.Гагарина с.Сосново-Озерское ими был остановлен автомобиль марки «Nissan DATSUN» с государственным регистрационным знаком № В ходе разбирательства Лапшаков был освидетельствован на состояние опьянения, результат на алкотестере показал 0,50 мг/л., с чем тот согласился, вину признал. В отношении него были составлены соответствующие протоколы. По базе данных ГИБДД было установлено, что Лапшаков А.Г. постановлением от 17 декабря 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 106-109).
- из показаний свидетеля Б.Е. следует, что Лапшаков А.Г. является двоюродным братом ее супруга. 30 июня 2025 года в ночное время они с супругом и Лапшаковым А. решил поехать в г. Улан-Удэ, так как им стало известно, что погиб брат супруга. Около 00 часов 30 минут Лапшаков сел за руль своего автомобиля марки «NISSANDATSUN», когда они отъезжали от их дома, то их остановили инспекторы ДПС. Инспекторы ДПС повели Лапшаков в патрульный автомобиль. Спустя некоторое время инспекторы ДПС забрали его автомобиль. От самого Лапшакова она узнала, что его оформляли за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Она сама даже не заметила, что он был выпивший, пьяным он не выглядел, вел себя как обычно. (л.д. 110-111)
Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.З. КУСП №1087 от 10.07.2025 года о том, что 30.06.2025 г. в 00 часов 30 минут при надзоре за дорожным движением на ул. Гагарина, д.22 с. Сосново-Озерское остановлено транспортное средство марки NISSANDATSUN с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился гр. Лапшаков А.Г. с признаками опьянения. При проверке установлено, что Лапшаков А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ.(л.д. 12);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ №377893 от 30.06.2025 года, согласно которому Лапшаков А.Г. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 14);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №314784 от 30.06.2025 года с прибором «Alcotest 6810 ARCF-1165», согласно которого в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30.06.2025 года в 01 часов 01 минут установлено состояние алкогольного опьянения водителя Лапшакова А.Г., показания прибора-0,50 мг/л. (л.д. 17-18);
- протоколом задержания транспортного средства 03 ВО №306131 от 30.06.2025 года, согласно которому задержано вышеуказанное транспортное средство за управлением которого был Лапшаков А.Г. в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.19);
- согласно карточке учета транспортного средства из ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району от 30.06.2025 года владельцем транспортного средства автомобиль марки «NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком № является Лапшаков А.Г. (л.д.25);
- согласно карточке операций с ВУ из ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району от 05.11.2025 года Лапшаков А.Г. 21.08.2015 года первично получил водительское удостоверение № дата выдачи: 21.08.2015 года, действительно до: 21.08.2025 года. Категории: В, В1, С, С1, СЕ, С1, Е.(л.д. 26);
- согласно постановлению мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 17 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 28 декабря 2024 года, Лапшаков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.(л.д. 27);
- согласно справке ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Лапшаков А.Г. 17.01.2025 года оплатил штраф в сумме 30000 рублей, водительское удостоверение сдал 30.12.2024. (л.д. 28);
- протоколами выемки и осмотра предметов от 01сентября 2025 года, согласно которым изъят и осмотрен DVD-R диск с видеозаписью остановки и оформления правонарушений водителя Лапшакова А.Г. (л.д.31-33, 34-47);
- протоколами выемки и осмотра предметов от 02.09.2025 года, согласно которым изъят и осмотрен автомобиль марки «NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком №. Автомобиль находится в исправном техническом состоянии. (л.д. 50-52, 53-59);
- Протоколами выемки и осмотра предметов от 05.11.2025 года, согласно которым у Лапшакова А.Г. изъяты и осмотрены: паспорт транспортного средства серии №, где собственником транспортного средства указан Лапшаков А.Г. согласно договора купли - продажи от 20.04.2017, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО на имя Лапшакова А.Г. (л.д. 63-65, 66-77);
- Согласно постановлению Еравнинского районного суда от 07.11.2025 года наложен арест на имущество Лапшакова А.Г. на автомобиль марки «NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком №, 1985 года выпуска, в виде запрета распоряжаться им и совершать с ним регистрационные действия.(л.д. 82);
- Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 07.11.2025 года наложен арест на вышеуказанный автомобиль. (л.д. 83-86);
Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимого Лапшакова о том, что выпил пива в вечернее время, после чего управлял автомобилем «Nissan DATSUN» в состоянии опьянения. Эти показания суд расценивает допустимым доказательством его виновности, поскольку они даны с участием защитника, с соблюдением уголовно-процессуального закона, они подтверждены Лапшаковым в судебном заседании, также в ходе проверки показаний на месте, кроме того они полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Б.Е., а также свидетеля сотрудника ДПС Ц. о том, что они оформили Лапшакова, управлявшего автомобилем «NissanDATSUN» с признаками опьянения, освидетельствование на алкотестере показало наличие 0,50 мг/л.
Показания свидетелей и подсудимого полностью согласуются, объективно подтверждаются фактическими данными из документов административного производства, акта освидетельствования.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лапшакова А.Г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Из характеризующих материалов установлено, что Лапшаков А.Г. трудоустроен, не судим (л.д. 140-141), на учетах наркологов и психиатров не состоит (л.д. 142-144), со стороны АМО и УУП характеризуется положительно, отмечено, что Лапшаков имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая проживает со своей матерью, при этом он помогает воспитании и в материальном плане, проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, проходил военную службу по мобилизации в зоне СВО, снят с воинского учета по достижению предельного возраста, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 154,155).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст.64 УК РФ судом не усмотрено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, исходя из семейного и материального положения подсудимого, который ранее не судим, работает, имеет возможность получения им соответствующей заработной платы, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Кроме того, обязательному назначению подлежит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
По мнению суда, именно такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает целям исправления осужденного.
Судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности и наказания.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Судом установлено, что автомобиль марки «NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком № принадлежит Лапшакову А.Г. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного, свидетельством о регистрации транспортного средства. Факт приобретения им указанного транспортного средства никем не оспаривается. Таким образом, суд признает законным владельцем данного транспортного средства Лапшакова А.Г. Поскольку автомобиль использовался подсудимым при совершении настоящего преступления, то в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации. При этом каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что конфискация автомобиля может поставить семью Лапшакова в трудную жизненную ситуацию, что он используется для материального обеспечения его семьи или получения основного источника дохода, не установлено.
DVD-R диск с видеозаписью - хранить при деле, страховой полис ОСАГО возвратить Лапшакову А.Г., паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации передать в службу судебных приставов для исполнения конфискации автомобиля.
Арест, наложенный на транспортное средство по постановлению Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 07.11.2025., сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации транспортного средства. (л.д. 82)
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Согласно ст.ст.131,132 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление юридической помощи Лапшакову А.Г. на предварительном следствии и в суде, относится к процессуальным издержкам.
Согласно постановлению дознавателя от 08.11.2025 адвокату Петуховой О.А. по осуществлению защиты Лапшакова постановлено выплатить из средств федерального бюджета 6607,50 рублей. За участие в судебном заседании в течение 1 рабочего дня ей следует выплатить вознаграждение в размере 2791,50 руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Итого, процессуальные издержки составили 9 399 рублей.
Принимая во внимание, что Лапшаков А.Г. трудоспособен, имеет возможность заработать, то процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лапшаков А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН: 0323055529; КПП: 032601001; казначейский счет: 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН: 18850325010830000860; КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые в лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «NISSANDATSUN» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности Лапшакову А.Г., конфисковать в доход государства.
До обращения в собственность государства сохранить наложенный на автомобиль арест постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 07.11.2025.
Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, передать в службу судебных приставов для исполнения конфискации автомобиля, страховой полис ОСАГО возвратить Лапшакову А.Г.
Взыскать с Лапшакова А.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9399 рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.
Судья Э.О. Лодоева