ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года с.Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой С.Б., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., подсудимого Лешко А.О., его защитника – адвоката Лошкаревой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лешко А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лешко А.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 августа 2024 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года, Лешко А.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф Лешко А.О. до настоящего времени не оплатил, исполнительное производство не окончено, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10 марта 2026 года. В соответствии со ст. 4.6, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ Лешко А.О. считается подвергнутым административному наказанию.
Игнорируя данное обстоятельство, 07 августа 2025 года около 02 часов у Лешко, находившегося в салоне автомобиля марки «SHACMAN SX3258DT384» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного напротив кафе «Толон» по адресу: <адрес>, осознававшего, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Тут же реализуя возникший преступный умысел, Лешко запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение на указанном автомобиле, а именно - отъехал от кафе «Толон», выехал на проезжую часть и поехал в западном направлении по ул. Первомайская с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
07 августа 2025 года около 02 часов 16 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Лешко был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД около дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе разбирательства установлено, что Лешко в момент управления вышеуказанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,64 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Лешко А.О. вину признал полностью и суду пояснил, что 05 августа 2025 года он попросил у Д.А. автомобиль «SHACMAN», чтобы съездить за дровами. Вечером он забрал автомобиль и вместе с сожительницей Дмитриевой приехал в с. Романовка. 6 августа машина сломалась, и он решил ехать в Улан-Удэ. Понимал, что он уже выпивший, пьяный, ранее был лишен права управления за пьяную езду. Ночью приехал в с. Сосново-Озерское, купил в магазине пиво, выпил. Когда ехал по центральной улице, его остановили сотрудники ДПС. Он испугался, перелез в спальный отсек и притворился спящим. Но сотрудники ДПС его вывели из машины, провели освидетельствование на алкотестере, с результатом 0,64 мг/л он согласился. Испугался ответственности, поэтому пытался врать, документы не все подписывал. Но потом смирился. Вину признает. Сожительница не могла ехать, она спала пьяная. Утром он сообщил Д.А., что его машину поставили в отделе полиции.
Помимо признания вины самим подсудимым, виновность Лешко А.О. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей К.А., С.О., Д.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными материалами дела.
Так, из показаний свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району К.А. следует, что 07 августа 2025 года около 02 часов 16 минут во время несения службы они совместно со стажером Д.Д. заметили автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384» с государственным регистрационным знаком № в кузове оранжевого цвета, который ехал впереди них, привлек их внимание тем, что данный автомобиль они ранее видели около кафе «Толон», а также не горели задние габариты, в связи с чем, они остановили его около <адрес> В патрульном автомобиле ДПС они установили личность водителя Лешко А.О., что он не имеет права управления транспортными средствами. В отношении Лешко было вынесено постановление по ст.12.5 КоАП РФ. У Лешко имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя, вел себя он нагло и развязно, поэтому они отстранили его от управления транспортным средством. Лешко пытался ввести их в заблуждение, говорил, что за рулем была его сожительница, но она крепко спала в машине пьяная, то Лешко говорил, что за рулем был хозяин машины Д.А., но куда-то отъехал. Далее Лешко освидетельствовали, результат алкотестера показал 0,64 мг/л. Кроме того, в отношении Лешко были составлены протокола по ч.3 ст. 12., ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Автомобиль они задержали и поставили на территорию Отд МВД России по Еравнинскому району. По базе данных ГИБДД было установлено, что ранее Лешко А.О. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 августа 2024 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года, был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, штраф не оплатил, кроме этого водительского удостоверение не сдал. В действиях Лешко усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и материал был передан в группу дознания (л.д.76-80).
Из показаний свидетеля С.О. следует, что у ее племянника Д.А. имеется автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска белого цвета, который он приобрел в лизинг. Из-за того, что у него были долги и запреты, Д.А. попросил оформить автомобиль на нее, на что она согласилась. 07 февраля 2024 года они с племянником Д.А. оформили договор купли-продажи транспортного средства, в тот же день автомобиль зарегистрировали на ее имя, она получила государственный регистрационный знак №. Фактическим владельцем автомобиля все же являлся Д.А. 05 августа 2025 года она находилась у Д.А., когда ему позвонил Лешко и попросил на время автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384» с целью съездить за дровами в Еравнинский район. Д.А. согласился, и этим же вечером Лешко забрал автомобиль с документами.
08 августа 2025 года ей позвонил Д.А. и сообщил, что Лешко в с. Сосново-Озерское Еравнинского района был задержан инспекторами ДПС за управлением его автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, попросил съездить с ним и забрать автомобиль из отдела полиции (л.д. 65-67).
Из показаний свидетеля Д.А. следует, что в 2021 году он приобрел себе в лизинг автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска белого цвета. Из-за того, что у него были долги и запреты, в связи с финансовыми трудностями, он попросил свою тетю С.О. оформить автомобиль на свое имя, на что она согласилась, и они переоформили автомобиль на нее. 05 августа 2025 года ему позвонил его знакомый Лешко А.О. и попросил на пару дней автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384» съездить за дровами в Еравнинский район. Этим же вечером он передал Лешко свой автомобиль с документами. О том, что его лишили права управления транспортными средствами, Лешко не говорил.
08 августа 2025 года около 07 часов утра ему позвонил Лешко и сообщил, что в с. Сосново-Озерское Еравнинского района он был задержан инспекторами ДПС за управлением его автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, рассказал, что он продувал в алкотестер, автомобиль находится на территории отдела полиции, а он сам на попутном транспорте возвращается в г. Улан-Удэ, попросил его самому забрать автомобиль из отделения полиции. О том, что у Лешко нет права управления транспортными средствами он узнал только от сотрудников полиции (л.д. 70-72).
Также виновность подсудимого Лешко А.О. подтверждается письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДН ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ж.Д. КУСП №1281 от 13.08.2025, согласно которому 07.08.2025 в 02 ч. 16 мин. на <адрес> остановлено транспортное средство марки Шахман SX с государственным регистрационным знаком №, под управлением которого находился гр. Лешко А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При производстве по делу об административном правонарушении по ст. ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ было установлено, что Лешко А.О. управлял транспортным средством с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующей обстановке, которое в дальнейшем было определено анализатором паров в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 ARCF 1165, показания прибора составили 0,64 мг/л, акт освидетельствования 03АН 318418 от 07.08.2025. При проверке по ФИС ГИБДД-М установлено, что Лешко А.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 01.08.2024 мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, подвергнут наказанию в виде лишения права управления на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в силу 10.09.2024. Таким образом, в действиях Лешко А.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ (л.д. 12); Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ №377988 от 07.08.2025, согласно которому Лешко А.О. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки Шахман SX32582 с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием у водителя признаков опьянения (л.д. 14); Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №318148 от 07.08.2025 с прибором «Alcotest 6810 ARСF-1165», согласно которому в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.08.2025, установлено состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля марки Шахман SX32582 с государственным регистрационным знаком № Лешко А.О., показания прибора-0,64 мг/л (л.д.17,18); Протоколом задержания транспортного средства 03 ВО №306092 от 07.08.2025, согласно которому задержано транспортное средство – автомобиль марки Шахман SX32582 с государственным регистрационным знаком № за управлением Лешко А.О., не имеющего права управления транспортным средством (л.д.19); Согласно карточке операций с ВУ из ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району от 08.08.2025 следует, что на имя Лешко А.О. 13.07.2012 произведена первичная выдача после обучения водительского удостоверения № категории: В,С (л.д. 23); Согласно карточке учета транспортного средства ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району от 18.08.2025, автомобиль марки «SHACMAN SX3258DT384» с государственным регистрационным знаком № поставлен на учет 07.02.2024 в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский», владельцем является С.О. (л.д. 24); из постановления мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 августа 2024 года, вступившего в законную силу 10 сентября 2024 года, следует, что Лешко А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 25-26); согласно справке ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району следует, что по сведениям ФИС ГИБДД-М штраф не оплачен. Ранее постановлением мирового судьи от 18.03.2015 лишен водительских прав сроком на 18 месяцев, после лишения водительское удостоверение не сдал, заявление об утере не писал, и только 26.01.2021 поступило заявление об утере водительского удостоверения. Новое водительское удостоверение не получал (л.д. 27); согласно справке ОСП по взысканию административных штрафов УФССП по г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 25.11.2025 следует, что исполнительное производство №130134/24/03031-ИП, возбужденное 14.11.2024 на основании постановления об административном правонарушении №5-580/240, выданного 13.08.2024 мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей в отношении Лешко А.О., находится на исполнении. По состоянию на 25.11.2025 остаток задолженности составляет 26208,17 рублей (л.д. 28); Протоколом выемки от 21 августа 2025 года у инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.З. изъят DVD-R диск, со слов последней, на данном диске имеются файлы с видеофиксацией остановки и оформления правонарушений водителя автомобиля марки «SHACMAN SX» с государственным регистрационным знаком № Лешко А.О. 07 августа 2025 года (л.д. 31-33); Протоколом осмотра предметов от 21 августа 2025 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором имеется 7 файлов с видеозаписями остановки и оформления правонарушений водителя автомобиля марки «SHACMAN SX» с государственным регистрационным знаком № Лешко А.О., при просмотре видеозаписей видно, как в отношении Лешко с его согласия проведено освидетельствование на алкотестере, результат которого показал наличие алкоголя 0,64 мг/л (л.д.34-47); Протоколом выемки от 22 августа 2025 года, согласно которому на территории Отд МВД России по Еравнинскому району изъят автомобиль марки «SHACMAN SX» с государственным регистрационным знаком №. Участвующее лицо Ц.З. пояснила, что автомобиль был задержан 07 августа 2025 года в 02 часов 16 минут на ул.Первомайская с.Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, в связи с тем, что находился под управлением Лешко А.О., которого отстранили из-за состояния опьянения (л.д.50-52); Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2025 года осмотрен изъятый автомобиль, установлено, что он марки «SHACMAN SX 3258DT384» с государственным регистрационным знаком № (л.д.53-58); согласно постановлению от 27.11.2025, установлено полное наименование марки автомобиля «SHACMAN SX 3258DT384» (л.д. 121); согласно расписке С.О. от 22.08.2025, ей возвращен автомобиль (л.д. 64).
Из характеризующих материалов установлено, что Лешко А.О. юридически не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался неоднократно к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.134-135).
Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лешко А.О. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В основу приговора суд берет показания подсудимого Лешко А.О., согласно которым, он полностью себя изобличил в совершении инкриминируемого деяния, пояснив, что с утра 06.08.2025 употреблял спиртное в с.Романовка, поехал за рулем автомобиля в г.Улан-Удэ, проездом ночью в с.Сосново-Озерское купил пиво и распил, продолжил движение за рулем, но был задержан, освидетельствован, с результатом алкотестера согласен. Эти показания Лешко А.О. полностью согласуются с другими доказательствами, а потому суд находит их допустимым доказательством его виновности. Также виновность Лешко А.О. подтверждается показаниями свидетеля – сотрудника ДПС К.А. о том, что им был задержан Лешко А.О., управлявший автомобилем марки «SHACMAN SX». Проверкой по базам данных выяснилось, что Лешко А.О. ранее был подвергнут административному наказанию за пьяное вождение, права управления транспортными средствами не имеет. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, результат освидетельствования показал 0,64 мг/л, с которым Лешко А.О. согласился. Показаниями свидетелей С.О. и Д.А. также подтверждается, что автомобиль был передан Лешко, что Лешко сообщил о своем задержании за пьяную езду.
Показания свидетелей и подсудимого полностью согласуются, объективно подтверждаются фактическими данными из документов административного производства по задержанию автомобиля под управлением Лешко, его отстранении от управления в связи с наличием признаков опьянения, акта освидетельствования, протоколов осмотров предметов, документов и других материалов дела. Судом проверено и признано обоснованным привлечение Лешко по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей постановлением от 13.08.2024, которое вступило в законную силу 10.09.2024. Установлено, что до настоящего времени Лешко считается подвергнутым административному наказанию.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лешко А.О. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, в том числе оснований для освобождения от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку они существенно не снижают степень общественной опасности содеянного.
Поскольку Лешко А.О. молод, трудоспособен, не судим, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания (основного или дополнительного) не установлено.
Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле; автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384» с государственным регистрационным знаком №, считать возвращенным законному владельцу С.О.
За защиту Лешко А.О. на предварительном следствии адвокату Лошкаревой М.К. из средств федерального бюджета выплачено 5583,00 руб., что следует из постановления дознавателя от 27.11.2025 (л.д.167-168). За участие в настоящем судебном разбирательстве в течение 1 рабочего дня адвокату Лошкаревой М.К. следует выплатить из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 2791,50 руб. Таким образом, расходы по вознаграждению адвоката за защиту Лешко А.О. составили 8374,50 руб.
Согласно ст.131, 132 УПК РФ, расходы по вознаграждению адвоката относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый Лешко А.О. молод, трудоспособен, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката, в полном объеме, такое взыскание не скажется на имущественном положении его иждивенца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лешко А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль марки «SHACMAN SX 3258DT384» с государственным регистрационным знаком № – считать возвращенным законному владельцу С.О.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату, взыскать с осужденного Лешко А.О. в доход федерального бюджета полностью – в сумме 8374,50 руб.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.
Судья С.Н. Боброва