К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2473/2026 ~ М-1400/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Рубель Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-2473/2026

УИД 25RS0002-01-2026-003018-77

Решение

именем Российской Федерации

14 августа 2026 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудник Надежды Михайловны к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, ПАО «Сбербанк России» - третье лицо, установил:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что согласно извещению Военного комиссариата г. Находка от 09.12.2025 <номер> <дата> ее сын <ФИО>2 погиб при выполнении задач в ходе проведения Специальной военной операции на территории Украины. При жизни <ФИО>2 принадлежал денежный вклад (вклады) в ПАО «Сбербанк России». После смерти <ФИО>2 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России». Из-за того, что истцу долгое время не было известно о смерти сына, в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась.

Просит суд включить в состав наследства умершего <ФИО>2 денежный вклад (вклады) в ПАО «Сбербанк России», а также денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) и признать право собственности Дудник Н.М. на указанные вклады и денежные средства, восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно извещению Военного комиссариата г. Находка от 09.12.2025 <номер> <дата> <ФИО>2 погиб при выполнении задач в ходе проведения Специальной военной операции на территории Украины.

<ФИО>2 являлся сыном истицы Дудник Н.М. (свидетельство о рождении II-ДВ <номер> выданное Отделом ЗАГС администрации г. Хабаровска, справка о заключении брака Дудник (Гладун) Н.М., выданная Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края от 23.10.2025).

При жизни <ФИО>2 принадлежал денежный вклад (вклады) в ПАО «Сбербанк России», а также был открыт счет в Банке ВТБ (ПАО). Таким образом, после смерти <ФИО>2 открылось наследство в виде денежных вкладов и денежных средств.

Наследником по закону первой очереди принявшим наследство является мать <ФИО>2 – Дудник Н.М.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд полагает необходимым включить вклад (вклады), открытые в ПАО «Сбербанк России», а также денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) в наследственную массу наследодателя <ФИО>2, умершего 08.06.2025 и признать право собственности Дудник Н.М. на указанное имущество в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указала истец, шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен по независящим от нее обстоятельствам. Так, <ФИО>2 погиб <дата>, извещение о смерти было направлено в адрес Дудник Н.М. 09.12.2025.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку Дудник Н.М. является наследником по закону после смерти <ФИО>2, в обоснование заявленных требований указала на наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, которые суд признает заслуживающими внимания, суд признает причины пропуска срока для обращения с заявлением уважительными и считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Дудник Надежды Михайловны к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего <ФИО>2, <дата> г.р., урож. <адрес> денежный вклад (вклады) открытый в ПАО «Сбербанк России», а также денежные средства, находящиеся на счете <номер> открытого в Банке ВТБ (ПАО) и признать право собственности Дудник Надежды Михайловны (<дата> г.р., паспорт <номер>) на указанные вклады и денежные средства.

Восстановить Дудник Надежде Михайловне (<дата> г.р., паспорт <номер>) срок для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти Гладун Евгения Вячеславовича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.С. Рубель

Участники

Истец

  • Д. Н. М.

Ответчик

  • ТУ Росимущества в ПК

    ИНН 2540155517

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 09:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:18

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 11:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства