К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-4737/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Дорогомиловский районный суд города Москвы · судья Овчинникова В.И.

Передано по подсудности, 08.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
08.09.2026
Вступило в силу
30.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вступило в силу, 30.09.2026

Решения

УИД 77RS0006-02-2026-009459-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

08 сентября 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4737/2026 по иску адрес к Каравайчикову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес обратился в суд с исковым заявлением к Каравайчикову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из материалов гражданского дела, заявленный спор является имущественным спором, при этом цена иска не превышает сумма прописью.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции стороны истца, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика мировому судье судебного участка № 192 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4737/2026 по иску адрес к Каравайчикову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 192 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Овчинникова В.И.

Участники

Истец

  • АО " ТБанк"

Ответчик

  • К. В. Н.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  7. 10:25

    Беседа

    Проведена

    225

  8. 16:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    225 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
27.07.2026У судьи