РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С. В., при ведении протокола секретарем Елисеевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4509/2026 по иску ООО «Тарховское» к Шленских фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тарховское» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 24 января 2025 г. в размере сумма, проценты за пользование займами за период с 25.01.2025 г. по 19.05.2026 г. в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 г. по 19.05.2026 г. в размере сумма.
В обоснование иска указывает следующее: ООО «1Ойл Менеджмент» осуществляет функции единоличного исполнительного органа в отношении адрес. адрес является единственным учредителем ООО «Тарховское» и ООО «Руфьеганнефтегаз».
Между истцом и ответчиком заключен договор займа от 24.01.2025 г. на сумму сумма
04.12.2025 г. управляющей компанией ООО «1Ойл Менеджмент» в интересах ООО «Тарховское» в адрес Шленских Е. В. направлена претензия по договору займа с требованием вернуть сумму предоставленного займа. Однако претензия оставлена без удовлетворения.
АВ период заключения спорных договоров займа ответчик знал о тяжелом финансовом положении истца, имел полный доступ к внутренней документации и отчетности, а также лично инициировал заключение договоров займа, будучи осведомленным о наличии у группы компаний 1Ойл кредиторской задолженности в размере, превышающем сумма. Несмотря на это, ответчик не только отказался о заключения договоров займа, но напротив, фактически инициировал их заключение, фактически инициировал вывод ликвидного имущества из проблемных обществ в свою пользу. Такое поведение в условиях финансового кризиса свидетельствует о заведомой недобросовестности ответчика и причинении им ущерба как самим займодавцам, так и их кредиторам.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено, 24 января 2025 года между ООО «Тарховское» и Шленских Е. В. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Тарховское» передало Шленских Е. В. денежные средства в сумме сумма. В свою очередь, Шленских Е. В. обязался вернуть денежные средства в срок до 31 декабря 2025 года.
В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа от 10.02.2025 г., стороны пришли к соглашению изменить пункт 1.1 договора денежного займа с процентами лот 24.01.2025 г., и изложить его в следующей редакции: «Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с процентами в размере и сроки, предусмотренные договором».
В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа от 19.03.2025 г., стороны пришли к соглашению изменить пункт 1.1 договора денежного займа с процентами от 24.01.2025 г., и изложить его в следующей редакции: «Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с процентами в размере и сроки, предусмотренные договором».
Как следует из материалов дела, истцом ответчику переданы денежные средства по договору займа от 24.01.2025 г. в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями: № 8810 на сумму сумма, № 6105 на сумму сумма, № 5833 на сумму сумма, № 5832 на сумму сумма, № 5831 на сумму сумма, № 5830 на сумму сумма, № 5829 на сумму сумма, № 5828 на сумму сумма,
04.12.2025 г. управляющей компанией ООО «1Ойл Менеджмент» в интересах ООО «Тарховское» в адрес ответчика была направлена претензия о возврате полученной суммы займа, ответа на которую не последовало.
Денежные средства по договору займа ответчиком истцу возвращены не были, доказательств обратного не представлено.
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку получение ответчиком от истца в долг заемных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение обязательств по возврату этих средств в полном объеме, было подтверждено в судебном заседании.
В соответствии с п. 1.2 договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты. Проценты по займу рассчитываются по ставке процентов годовых, равной действующей ключевой ставке, установленной Банком России на соответствующие даты, увеличенной на 4% годовых.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 25.01.2025 г. по 19.05.2026 г. в размере сумма
Согласно п. 4.1 договора, в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный договором, Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.01.2026 г. по 19.05.2026 г. в размере сумма (сумма х0,1%х139 дней).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет г. Москвы по государственную пошлину в сумме сумма, сумма.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тарховское» удовлетворить.
Взыскать со Шленских фио (паспорт гражданина адрес № ...) в пользу ООО «Тарховское» (ИНН ... денежные средства по договору займа от 24 января 2025 г. (с дополнительными соглашениями от 10.02.2025 г., 24.01.2025 г.) в размере сумма, проценты за пользование займами за период с 25.01.2025 г. по 19.05.2026 г. в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 г. по 19.05.2026 г. в размере сумма.
Взыскать со Шленских фио (паспорт гражданина адрес № ...) в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 года
Судья С. В. Солодовникова