ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., при помощнике судьи Сальниковой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/26 по иску Прокурора Кузнецкого района Пензенской области к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в размере 40 000 руб.
Судом на обсуждение судом постановлен вопрос о направлении дела мировому судье судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы по подсудности.
Представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеева Е.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности мировому судье.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка.
Судом на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеева Е.Г. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения
Суд, разрешая ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, учитывает следующее.
Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований предусмотрено ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" если иное не предусмотрено законом, при обращении в суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан соблюдение данными лицами досудебного порядка урегулирования спора не требуется (абзац четвертый части 5 статьи 4 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Федеральный закон от 24.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не устанавливает обязанности прокурора при обращении в суд в защиту интересов государства соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 24.04.2002 N 40-ФЗ, следовательно, соблюдение такого порядка для прокурора не требуется.
С учетом приведенных выше разъяснений в применении норм процессуального права, а также закона о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения не имеется.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № № 208 района Дорогомилово г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.
Истец в исковых требованиях просит взыскать с ответчика ущерб в размере 40 000 руб.
Таким образом, истцом подано в суд исковое заявление по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-4771/26 по иску Прокурора Кузнецкого района Пензенской области к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка № № 208 района Дорогомилово г. Москвы (121248, Москва, наб. Тараса Шевченко, д.5).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко