РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С. В., при секретаре Елисеевой Е. В., с участием представителя истца Алексеевой Е. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4781/2026 по иску Дорогомиловской межрайонной прокуратура г. Москвы в интересах Буева М.А к ООО «ТрансСтрой Альянс» о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ООО «Транс Строй Альянс» по невыплате заработной платы перед Буевым М.А. незаконными, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
В судебное заседание помощник прокурора Алексеева Е.Г. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Выслушав представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дорогомиловской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением фиоМ.А. проведены надзорные мероприятия на предмет соблюдения трудового законодательства ООО «ТрансСтройАльянс».
В ходе проверки установлено, что согласно трудовому договору № 4/2025 Буев М.А. был принят на работу на должность заместителя финансового директора.
28.11.2025 г. Буев М.А. был уволен по собственному желанию.
Задолженность по заработной плате составляет сумма
Размер компенсации за задержку выплаты заработной платы, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, перед Буевым М.А. составляет сумма.
В соответствии с частью 1 статьи 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. В соответствии с частью 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно трудовому договору, заключённому с ООО «ТрансСтройАльянс», выплата заработной платы осуществляется не реже чем каждый полмесяца (20 и 5 числа).
Ответчик не осуществил выплату части заработной платы в установленное время, что является незаконным бездействием ответчика.
Согласно части первой статьи 236 ТК РФ,при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение не начисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, требования истца о компенсации за задержку заработной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере сумма, с учётом понесённых нравственных страданий.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорогомиловской межрайонной прокуратура г.. Москвы в интересах Буева М.А к ООО «ТрансСтрой Альянс» о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Признать действия ООО «Транс Строй Альянс» по невыплате заработной платы перед Буевым М.А. незаконными.
Взыскать с ООО «ТрансСтрой Альянс» (ИНН 695026072) в пользу Буева М.А задолженность по заработной плате в сумме сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2026 года
Судья С. В. Солодовникова