ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении комплексной судебной экспертизы
14 октября 2026 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при помощнике фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4830/2026 по иску Логачевой Ирины Константиновны к ООО «Домео Маркетинг», ИП фио о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Домео Маркетинг», ИП фио о защите прав потребителей.
Представитель ответчика ИП фио по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, в котором указал вопросы для постановки перед экспертами, расходы просил возложить на ответчика ИП фио, против приостановления производства по делу не возражал, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.
Истец фио в судебное заседание явилась, не возражала против назначения по делу судебной экспертизы, просила возложить расходы на ответчика ИП фио, против приостановления производства по делу не возражала.
Представитель ответчика ООО «Домео Маркетинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии с ч. 4 ст. 79 ГПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.
Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым назначить по делу комплексную судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При выборе экспертного учреждения или эксперта суду необходимо проверить их компетенцию и возможность проведения экспертизы, а также возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимый вид экспертизы (с учетом наличия в штате экспертов по соответствующей специальности) и экспертизы в отношении конкретного объекта исследования (с учетом наличия соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы). Верховный Суд РФ рекомендует судьям запрашивать указанные сведения у руководителя экспертного учреждения, в котором предполагается производство экспертизы (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным суд определить учреждение самостоятельно для проведения судебной экспертизы с целью соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, определив круг вопросов на свое усмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему гражданскому делу комплексную судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу.
На разрешение которой поставить следующие вопросы:
Соответствует ли объём фактически выполненных работ по договору подряда № 29427572 от ..., приложениям № 1–6 к нему, в квартире по адресу: адрес, условиям договора? В частности, соответствуют ли условиям договора работы по устройству пола душевой зоны и монтажу внутренней канализации в помещении санузла?
Соответствует ли качество выполненных работ в указанной квартире условиям договора подряда № 29427572 от ..., приложениям № 1–6 к нему, требованиям ГОСТ, СНиП и СП?
Имеются ли недостатки (дефекты) выполненных работ в санузле указанной квартиры? В случае их наличия указать перечень недостатков, характер (явные или скрытые), а также определить, являются ли они существенными и устранимыми.
Имеется ли техническая возможность устранения недостатков без полного демонтажа санузла? Допускается ли аккуратный демонтаж конструкций душевого ограждения и сантехнического оборудования с их последующим повторным монтажом и сохранением для дальнейшего использования без утраты функциональных и эксплуатационных характеристик для проведения ремонтно-восстановительных работ?
Какова техническая причина затруднения отведения и выхода сточных вод: застоя воды на поверхности пола душевой зоны, ненадлежащей работы слива (трапа), выхода сточных вод через душевой трап при использовании умывальника? Является ли это следствием производственного дефекта монтажа, нарушения технологии выполнения работ либо следствием эксплуатации?
В случае наличия недостатков (дефектов) выполненных работ в квартире по адресу: адрес, определить рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения, в том числе определить среднерыночную стоимость восстановительного ремонта в адрес.
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр Независимых Судебно-Экспертных Исследований» (ИНН 7751338371, адрес: 108808, адрес, помещение 17П, тел.: телефон-81).
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела
№ 2-4830/2026.
Обязать истца предоставить доступ к объекту исследования в указанную экспертным учреждением дату.
В случае необходимости разрешить руководителю судебно-экспертного учреждения самостоятельно привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении.
Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, в соответствии с которой эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Разъяснить, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или показаний эксперта в соответствии со ст. 307 УК РФ. Поручить руководителю экспертного учреждения отобрать у эксперта, которому поручено проведение экспертизы, соответствующую подписку.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.
Эксперту (экспертам) надлежащим образом уведомить стороны о дате и месте проведения экспертизы.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика ИП фио, обязав произвести оплату в течение 7 дней с момента выставления счета.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Установить срок проведения экспертизы в 30 дней со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.
На определение в части приостановления и оплаты расходов за проведение экспертизы может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение
15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья В.И. Овчинникова