К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-4943/2026

О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ

Гражданские дела, Дорогомиловский районный суд города Москвы · судья Солодовникова С.В.

Оставлено без рассмотрения, 22.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
22.09.2026
Вступило в силу
14.10.2026
Категория
Защита прав потребителей
Текущее состояние
Вступило в силу, 14.10.2026
Основание решения суда
В производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Решения

Дело № 2-4943/2026

УИД 77RS0006-02-2026-010177-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2026 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при ведении протокола секретарем Елисеевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко С.В.а к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей,

Установил:

Романенко С. В. обратился в суд с иском адрес «ФИЛИТ», в котором просит взыскать в его пользу неустойку в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 13.08.2025 г. № Барклая 6-7(кв)-2/20/3 (1) (АК) срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы.

Судом установлено, что в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело 2-4762/2026 по иску Романенко С.В.а к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку судом установлено, что в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, иск по иску Романенко С.В.а к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 5 ст.222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление по иску Романенко С.В.а к адрес «ФИЛИТ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С. В. Солодовникова

Участники

Истец

  • Р. С. В.

Ответчик

  • АО "СЗ "ФИЛИТ"

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Оставлено без рассмотрения

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  6. Вступило в силу

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. 15:40

    Беседа

    Проведена

    229

  8. 17:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    229 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
05.08.2026У судьи
08.10.2026В канцелярии