К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-4975/2026

О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ

Гражданские дела, Дорогомиловский районный суд города Москвы · судья Солодовникова С.В.

Удовлетворено, 14.10.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Защита прав потребителей
Текущее состояние
Вынесено решение, 14.10.2026

Решения

УИД 77RS0006-02-2026-010247-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2026 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В., при ведении протокола помощником судьи Исаевой И. Р., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/2026 по иску Ромашихина Д.А. к ИП фио о защите прав потребителей,

Ус т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит р взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма. неустойку, штраф, компенсацию морального вреда сумма

В обоснование требований указал, что 20 января 2026 г. истцом была произведена оплата товара – телефона телефон в размере сумма Согласно договоренности с ответчиком, товар должен быть передан в течение 20 дней, то есть не позднее 09.02.2026 г. До настоящего времени товар истцу не передан. 20.04.2026 г. ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере сумма, после чего ответчик перестал выходить на связь

15.05.2026 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно разъяснениям п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцом 20 января 2026 г. была произведена оплата товара – телефона телефон в размере сумма, что подтверждается квитанцией.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, товар должен быть передан в течение 20 дней, то есть не позднее 09.02.2026 г. До настоящего времени товар истцу не передан. 20.04.2026 г. ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору в сумме сумма

В связи с тем, что между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи и, следовательно, в силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" покупатель вправе требовать уплаты неустойки за нарушение сроков передачи имущества, судебная коллегия, приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного решения с принятием по делу нового решения.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

С 10.02.2026 г. по 16.07.2026 г. неустойка составит сумма из расчета: сумма х 0,5%х 157 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что виновными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, суд взыскивает в пользу истца моральный вред в сумме сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составит сумма (сумма+сумма+сумма)х 50%).

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ромашихина Д.А. удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (ИНН ...) в пользу Ромашихина Д.А. (паспортные данные) сумму, оплаченную по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

Взыскать с ИП фио (ИНН ...) в бюджет г. Москвы госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2026 года

Судья С. В. Солодовникова

Участники

Истец

  • Р. Д. А.

Ответчик

  • ИП К. К. Р.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Вынесено решение

    Решение

  6. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  7. 17:20

    Беседа

    Проведена

    229

  8. 16:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    229 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
06.08.2026У судьи