ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4983/2026 по иску адрес к Губановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику Губановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору№ 4690/20-588/ФПК от 14.07.2020 по состоянию на 06.07.2026 в размере сумма, из которых 105727,72 – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентов, сумма – пени по просроченному основному долгу, сумма – пени по просроченным процентам.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес Губанова Марина Александровна снята с регистрационого п месту жительства учета по адресу: адрес, адрес, ушл. Чкалова, д. 7, кв. 472, 11.05.2023 в связи со смертью. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Губановой Марины Александровны не открывалось.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смерью ответчика и отсутствием правопреемников.
Представитель истца адрес по доверенности фио в судебном заседании против прекращения производства по щделу не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Поскольку ответчик Губанова Марина Александровна умерла до предъявления настоящего иска в суд, ее правопреемников не установлено, сведеий об имуществе, в том числе недвижимого (согласно выписке из ЕГРН), принадлежащего ей н праве собственности и на которое можно было бы обратить взыскание, на дату смерти в материалах дела не представлено, судом не добыто, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4983/2026 по иску адрес к Губановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья Овчинникова В.И.