РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5047/2026 по иску Зоткина Сергея Александровича к ООО «КУУБЕР» о взыскании вознаграждения (роялти) по лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зоткин С.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании вознаграждения (роялти) по Лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака №518354 от 19.07.2016 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование иска указал, что между Зоткиным С.А. и ИП фио 20.06.2026 был заключен Договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент – ИП фио уступает, а Цессионарий – Зоткин С.А. принимает требования в полном объеме в размере сумма к ООО «КУУБЕР», по Лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака №518354 по договору от 19.07.2016. Также Цедент уступает Цессионарию право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, подлежащим выплате в будущем. Согласно переданным фио документам, задолженность ООО «КУУБЕР» по Договору составляет сумма за период с 01.01.2023 по 20.07.2026. В связи с тем, что со стороны ответчика систематически допускались просрочки по оплате лицензионного вознаграждения, помимо основной суммы долга уплате подлежат и проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период.
Истец Зоткин С.А. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основания, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что требования истца не были исполнены в добровольном порядке в связи с отсутствием у общества финансовой возможности, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, заявление в деле.
Третье лицо ИП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между фио и ООО «КУУБЕР» был заключен лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака №518354 от 19.07.2016 года.
Между Зоткиным С.А. и ИП фио 20.06.2026г. был заключен Договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент – ИП фио уступает, а Цессионарий – Зоткин С.А. принимает требования в полном объеме в размере сумма к ООО «КУУБЕР» (ИНН 7708787451/ 773001001, адрес, вн.тер.г. адрес Дорогомилово адрес), именуемое в дальнейшем «Должник», по Лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака №518354 по договору от 19.07.2016 года.
Также Цедент уступает Цессионарию право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, подлежащим выплате в будущем.
Согласно п. 1.1 Договора лицензиар (ИП фио) предоставляет лицензиату (ООО «КУУБЕР») на срок действия настоящего Договора за уплачиваемое лицензиатом вознаграждение, неисключительную лицензию на использование комбинированного товарного знака в соответствии со свидетельством на товарный знак №518354, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 21.07.2014, приоритет от 24.10.2012, в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве.
В соответствии с п. 4.2 Договора стоимость использования товарного знака лицензиара определяется сторонами в рублях РФ в размере 5,5% от суммы продаж. Платежи осуществляются за отчетный период один раз в месяц. Денежные средства перечисляются лицензиатом в течение 10 рабочих дней после завершения каждого календарного квартала.
Дополнительным соглашением к Договору от 20.08.2020 в п. 4.2 Договора были внесены изменения в части увеличения стоимости использования товарного знака до 10%.
Материалами дела подтверждено и ответчиком доказательств обратного суду не представлено, что в соответствии с условиями лицензионного договора фио выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается отчетами лицензиата (реестры реализации продукции), подтверждающие правомерность начисления вознаграждения по лицензионному договору.
Акт сверки, подписанный сторонами договора, подтверждает, что за период с 01.01.2023 по 11.06.2026 на стороне ООО «КУУБЕР» образовалась задолженность в размере сумма.
Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.
В ходе судебного разбирательства ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств оплаты услуг по заключенному договору не представлено, от представителя ответчика поступило заявление о признании иска, полномочия представителя подтверждены доверенностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.01.2023 по 20.07.2026 в размере сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы подтверждены документально и были необходимы для обращения истца в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ООО «КУУБЕР» (ИНН 7708787451 ОРГН 7708787451) в пользу Зоткина Сергея Александровича (ИНН 502708967106) задолженность по лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака №518354 от 19.07.2016 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2023 по 20.07.2026 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова