ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22 сентября 2026 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5142/26 по иску ИП ...а к С...не о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Телегин Максим Олегович обратился с иском к С...не о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания юридических услуг.
В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования, изложенные в исковом заявлении истца.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Суд, в соответствии с положениями п.п. 1,3 ст. 333.40 НК РФ, в связи с принятием отказа от иска, считает возможным частично возвратить ИП Т...ичу государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском, в размере сумма (согласно платежной квитанции №: 340707 от 11.08.2026 года).
На основании ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП ...а к С...не о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания юридических услуг.
Гражданское дело № 2-5142/26 по иску ИП ...а к С...не о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания юридических услуг, - прекратить.
Возвратить ИП Т...ичу (дата регистрации: 06.10.2021 г, ИНН ...; ОГРНИП ...) государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском, в размере сумма (согласно платежной квитанции №: №: 340707 от 11.08.2026 года).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Морозова