К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-5237/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела, Дорогомиловский районный суд города Москвы · судья Александренко И.М.

Передано по подсудности, 16.10.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Возмещение вреда
Текущее состояние
Передано по подсудности, 16.10.2026

Решения

УИД: 77RS0006-02-2026-010676-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., при помощнике судьи Сальниковой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5237/26 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Алексеевой * о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате залива.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела стороны извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Бабушкинский районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 12.08.2026 года, принято к производству 19.08.2026 года.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: г. Москва, *, однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что согласно сведений из Росреестра по г. Москве на день залива ответчик являлась собственником квартиры по адресу: г. Москва, *, согласно сведений МВД России, ответчик по указанному адресу зарегистрированным не значится, с 22.04.2019 года зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. *, то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № 2-5237/26 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Алексеевой * о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы (129281, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко

Участники

Истец

  • ООО "СК "Сбербанк Страхование"

Ответчик

  • А. Л. Г.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. 11:10

    Беседа

    Проведена

    303

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    303 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
19.08.2026У судьи