К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5495/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела, Дорогомиловский районный суд города Москвы · судья Овчинникова В.И.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Категория
Жилищные споры
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 21.10.2026 10:30

Решения

УИД 77RS0006-02-2026-009159-74

М-4184/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

21 июля 2026 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Департамента городского имущества адрес к Пашкову Владимиру Константиновичу, Пашкову Александру Владимировичу, Пашковой Полине Владимировне, Пашковой Елизавете Владимировне о выселении и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к Пашкову Владимиру Константиновичу, Пашкову Александру Владимировичу, Пашковой Полине Владимировне, Пашковой Елизавете Владимировне о выселении и снятии с регистрационного учета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении истец указывает обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В нарушение требований ст.131, 132 ГПК РФ истцом в исковом заявлении не указан прокурор и третье лицо адрес им. фио», также к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление прокурору и адрес им. фио» копии искового заявления с приложенными документами.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Пашкову Владимиру Константиновичу, Пашкову Александру Владимировичу, Пашковой Полине Владимировне, Пашковой Елизавете Владимировне о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 30 августа 2026 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья фио

Участники

Истец5

  • Департамент городского имущества города Москвы

  • П. А. В.

  • П. В. К.

  • П. Е. В.

  • П. П. В.

Ответчик5

  • Департамент городского имущества города Москвы

  • П. А. В.

  • П. В. К.

  • П. Е. В.

  • П. П. В.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Беседа

    Проведена

    225

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    225 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  7. 10:30

    Судебное заседание

    225 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
09.09.2026У судьи