Определение
адрес 15 июля 2026 года
Судья Гагаринского районного суда адрес судьи Игнатьева М.А., изучив на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-5962\26 по иску Федорова Владимира Николаевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец обратился в суд иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
На подготовку дела к судебному разбирательству стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Суд установил, что адрес надлежащего ответчика фио. является: адрес, данная территория не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а потому передает дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, с учетом мнения истца, что соответствует требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,41, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащим ответчиком – фио.
Передать гражданское дело № 2-5962\26 по иску Федорова Владимира Николаевича к фио Михайловне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Верхнепышминский городской суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.
Судья М.А. Игнатьева