ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 июля 2026 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5963\26 по иску Фроловой Валерии Алексеевны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.
От истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащими ответчиками – фио, фио, фио, фио, Мстояном фио и передачи дела по подсудности по месту жительства отвечтика фио
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом..
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Право выбора суда в данном случае принадлежит истцу, но не ответчику (ответчикам).
Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В данном случае право выбора ответчика по делу принадлежит исключительно истцу (статья 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), который, руководствуясь положениями части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направил настоящее исковому заявлению в суд, по месту жительства одного из них.
Суд установил, что адрес одного из надлежащего ответчика фио является: адрес данная территория не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а потому передает дело на рассмотрение в суд по месту нахождения одного из ответчиков, что соответствует требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,41, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащими ответчиками – фио, фио, фио, фио, Мстояном фио.
Передать гражданское дело №2-5963\26 по иску Фроловой Валерии Алексеевны к фио, фио, фио, фио, Мстояну фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Жердевский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.
Судья М.А. Игнатьева