К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-5964/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Игнатьева М.А.

Удовлетворено, 25.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
25.08.2026
Вступило в силу
08.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вступило в силу, 08.10.2026

Решения

УИД: 77RS0004-02-2026-001986-68

№2-5964/26

Решение

именем Российской Федерации

25 августа 2026 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5964/2026 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Махневу Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

Истец адрес стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Махневу А. А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 17.02.2024 года между ООО МФК «Джон Мани» и Должником было подписано заявление о предоставлении потребительского займа № 3062725 на сумму сумма, сроком на 30 календарных дней, под 292 % годовых. ООО МФК «Джой Мани» со своей стороны исполнил обязательства, предоставив заемщику заем в размерах и на условиях, предусмотренных договором займа.

26 сентября 2024 ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт» заключили договор уступки прав требования, в связи с чем все права кредитора по договору № 3062725 от 17.02.2024 перешли к адрес Стандарт» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. 26.09.2024 ООО МФК «Джой Мани» уведомило ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 сентября 2024 года составила сумма, в том числе, сумма - сумма основного долга, сумма - сумма начисленных процентов за период с 17 февраля 2024 г. по 26 сентября 2024 года.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 3062725 от 17 февраля 2024г. сумма, в том числе, сумма - сумма основного долга, сумма - сумма начисленных процентов за период с 17 февраля 2024 г. по 26 сентября 2024 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право, требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке, уступка требования, или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с p. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав, требований, по договору потребительского кредита, займа, третьим лицам, если запрет на совершение уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2024 года между ООО МФК «Джон Мани» и Должником было подписано заявление о предоставлении потребительского займа № 3062725 на сумму сумма, сроком на 30 календарных дней, под 292 % годовых. ООО МФК «Джой Мани» со своей стороны исполнил обязательства, предоставив заемщику заем в размерах и на условиях, предусмотренных договором займа.

26 сентября 2024 ООО МФК «Джой Мани» и адрес Стандарт» заключили договор уступки прав требования, в связи с чем все права кредитора по договору № 3062725 от 17.02.2024 перешли к адрес Стандарт» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. 26.09.2024 ООО МФК «Джой Мани» уведомило ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 сентября 2024 года составила сумма, в том числе, сумма - сумма основного долга, сумма - сумма начисленных процентов за период с 17 февраля 2024 г. по 26 сентября 2024 года.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения займа выполнял ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Махнева Александра Александровича (паспортные данные) в пользу адрес стандарт» ИНН: 7707056547 задолженность за период с 17 февраля 2024 г. по 26 сентября 2024 г. по Договору № 3062725 от 17.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2026 года.

Судья М.А. Игнатьева

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

Ответчик

  • М. А. А.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Вынесено решение

    Решение

  6. Вступило в силу

    Решение

  7. Изготовление решения в окончательной форме

    Решение (в окончательной форме)

  8. 10:25

    Беседа

    Проведена

    302

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Отложено

    302 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    302 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
01.07.2026У судьи
12.10.2026В канцелярии