К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-5965/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Игнатьева М.А.

Передано по подсудности, 05.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
05.08.2026
Вступило в силу
27.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вступило в силу, 27.08.2026

Решения

77RS0004-02-2026-008146-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 августа 2026 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5965\26 по иску ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к Исаханяну Генри Саветовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Бизнес Перспектива» обратился в суд иском к ответчику Исаханяну Генри Саветовичу о взыскании задолженности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес на основании ст.32 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 24 заключенного между сторонами договора займа, стороны предусмотрели, что все споры не урегулированные Займодавцем и Заемщиком в добровольном порядке, разрешаются судом по месту нахождения Заимодавца или по месту нахождения обособленного подразделения Заимодавца, указанного в пункте 28 настоящего договора.

Следовательно, стороны реализовали право, предоставленное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и изменили территориальную подсудность спора.

По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Учитывая принцип свободы договора, стороны определили для рассмотрения спора суд общей юрисдикции по месту нахождения заимодавца.

На основании изложенного, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам 32 ГПК РФ в Пресненском районном суде адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5965\26 по иску ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к Исаханяну Генри Саветовичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.А. Игнатьева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Бизнес перспектива"

Ответчик

  • И. Г. С.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  7. 12:15

    Беседа

    Проведена

    302

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    302 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
01.07.2026У судьи
18.08.2026В канцелярии
31.08.2026Вне судаПодсудность