К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-6079/2026

186 - Иные споры, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Поздяева Е.А.

Дело прекращено, 08.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
08.09.2026
Вступило в силу
30.09.2026
Категория

186 - Иные споры, связанные с наследованием имущества

Текущее состояние
Вступило в силу, 30.09.2026
Основание решения суда
Отказ истца от иска

Решения

УИД: 77RS0004-02-2026-008023-96

Дело № 2-6079/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 сентября 2026 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6079/2026 по заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к Наследственному имуществу Кострова Петра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу Кострова Петра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц с учетом предмета заявленного спора, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, судья определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6079/2026 по заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к Наследственному имуществу Кострова Петра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

Участники

Истец

  • ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"

Ответчик

  • К. П. С.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  6. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  7. 11:35

    Беседа

    Назначена новая беседа

    304

  8. 17:20

    Беседа

    Проведена

    304

  9. 17:55

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    304 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
02.07.2026У судьи
28.09.2026В канцелярии