ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с.Сосново-Озерское 13 мая 2026 года
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием прокурора – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Баторова Б.Э., обвиняемого Бархатова А.В., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., а также потерпевшей Б.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Бархатов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бархатов А.В. обвиняется в умышленном причинении Б.Л. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Бархатов А.В., действуя с прямым преступным умыслом, из личной неприязни к Б.Л., взял в руку стеклянную крышку от сковороды и нанес ею один удар по голове и один удар по правой руке Б.Л., причинив ей рвано-ушибленную рану волосистой части головы теменной области слева, которая расценивается как причинившая легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня; перелом проксимального метафиза базальной фаланги 5 пальца правой кисти без смещения костных отломков, который расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Бархатовым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый Бархатов А.В. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он причиненный преступлением вред загладил, попросил прощение у сестры Б.Л., выполняет всю домашнюю работу вместо нее, потерпевшая его простила, они примирились, продолжают совместно проживать в одном доме.
Потерпевшая Б.Л. ходатайство обвиняемого поддержала, просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что брат принес извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.
Защитник Лошкарева М.К. и прокурор Баторов Э.Б. ходатайство обвиняемого и потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон поддержали.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в части, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая то, что Бархатов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, потерпевшая простила его, стороны пришли к примирению, о последствиях прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию им разъяснено, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Постановлением дознавателя от 09.04.2026 адвокату Лошкаревой М.К. выплачено вознаграждение за защиту Бархатова А.В. в сумме 5583 руб. За участие в настоящем судебном заседании адвокату Лошкаревой М.К. также следует выплатить вознаграждение за 1 день в размере 2791,50 руб., о чем будет вынесено отдельное постановление.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату, следует взыскать с Бархатова А.В. в пользу федерального бюджета, поскольку уголовное дело подлежит прекращению по нереабилитирующему основанию, сам обвиняемый трудоспособен, не имеет иждивенцев, не лишен возможности заработать и выплатить издержки. Вместе с тем, учитывая, что Бархатов находится в предпенсионном возрасте, не имеет постоянной работы, суд считает возможным взыскать издержки частично – в части расходов на оплату труда адвоката в суде, остальную сумму отнести за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бархатов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бархатову А.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Взыскать в пользу федерального бюджета с Бархатов А.В. процессуальные издержки в сумме 2791,50 руб.
Вещественное доказательство – металлический ободок крышки от сковороды – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Копию постановления вручить потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
В тот же срок Бархатов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.
Судья п/п С.Н. Боброва