ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 06 октября 2026 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6256/2026 по иску Дмитриевой Елены Васильевны к ООО «КСАР-Сервис» о взыскании неустойки, установил:
Дмитриева Е.В. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ООО «КСАР-Сервис» о взыскании неустойки.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дел на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о направлении настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд адрес по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом ч. 2 этой же статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как следует из материалов дела, истец Дмитриева Е.В. является индивидуальным предпринимателем, между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого истец приобретала нежилое помещение.
Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-6256/2026 по иску Дмитриевой Елены Васильевны к ООО «КСАР-Сервис» о взыскании неустойки по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио