ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 октября 2026 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6403/2026 по иску Семенова Максима Петровича к Семеновой Ларисе Васильевне о признании завещания недействительным, установил:
Семенов Максим Петрович обратился в суд с иском к Семеновой Ларисе Васильевне о признании завещания недействительным.
Согласно материалам наследственного дела, наследодателем составлены завещания в пользу фио, фио.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика и передаче дела по подсудности.
Ответчик против замены ответчика и передачи дела по подсудности не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 41 ГПК РФ, принимая во внимание позицию истца, суд производит замену ответчика на надлежащих фио, фио.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Как разъяснено в абзацах 4 и 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчиков фио, фио на которого суд заменил первоначального ответчика, поскольку место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заменить ненадлежащего ответчика - Семенову Ларису Васильевну на надлежащих фио, фио.
Передать гражданское дело № 2-6403/2026 по иску Семенова Максима Петровича к фио, фио о признании завещания недействительным по подсудности на рассмотрение в Бабушкинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио