ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Д.Ю.Васюткина единолично, при секретаре Будаевой С.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., подсудимого Алексеева Г.В., его защитника – адвоката Лошкаревой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Г.В. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 25 минут Алексеев Г.В., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> МБОУ ДО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на тротуаре банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Б.А., прикрепленную к банковскому счету №, открытому 13 ноября 2025 года в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя последней, на счете которой находились денежные средства, принадлежащие Б.А.. В указанное время, в указанном месте у Алексеева из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.А., со счета вышеуказанной банковской карты, после чего Алексеев подобрал вышеуказанную банковскую карту для того, чтобы в последующем воспользоваться ею.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Б.А., Алексеев направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где путем осуществления расчетных операций за приобретение товарно-материальных ценностей указанной банковской картой бесконтактным способом, без ввода пин-кода, посредством ее прикладывания к терминалу оплаты совершил покупки:
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту на сумму 210 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты на сумму 1 188 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты на сумму 791 рублей 11 копеек.
Таким образом, Алексеев тайно с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Б.А., похитил денежные средства на общую сумму 2 189 рублей 11 копеек, принадлежащие последней, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Алексеев Г.В вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В виду отказа от дачи показаний в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Алексеева Г.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Из показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 25 минут, находясь у здания МБОУ ДО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на тротуаре он увидел пластиковую банковскую карту «ВТБ» голубого цвета №, на карте не было данных о владельце, но был значок, который означает, что картой можно расплатиться бесконтактным способом без ввода пин-кода. Он понял, что карту кто-то потерял. В этот момент, он решил с указанной карты похитить деньги, совершая покупки продуктов и сигарет в магазине «<данные изъяты> и забрал указанную карту себе. Около 09 часов 40 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к ближайшей кассе и купил одну пачку сигарет «Русский стиль» на сумму 210 рублей, приложив к терминалу банковскую карту, которую нашел на улице. Убедившись, что на банковской карте есть денежные средства, он в 09 часов 44 минуты купил в том же магазине 3 палки колбасы «Рожок», упаковку сарделек «Бурятский фермер с маслицем», а также большой полиэтиленовый пакет белого цвета, всего на сумму 1 188 рублей, вновь приложив чужую банковскую карту к терминалу. Далее в том же магазине в 09 часов 49 минут он, прикладывая карту к терминалу, купил яблоки «Гала», мандарины и еще один большой полиэтиленовый пакет белого цвета, всего на сумму 791 рубль 11 копеек, после чего вышел из магазина. 10 часов 20 минут того же дня возле автовокзала, расположенного на <адрес> Республики Бурятия, к нему подъехал сотрудник полиции и сказал ему, что он подозревается в совершении кражи денег со счета Б.А., после чего он сразу признался в совершении кражи и его вызвали на допрос в качестве подозреваемого к следователю. Вину в совершенном преступлении, а именно кражи денег на общую сумму 2 189,11 рублей с банковской карты Б.А. признает полностью и в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме (л.д.111-115, л.д.126-129, л.д.135-137 ).
В ходе проверки показаний на месте Алексеев Г.В. указал на место, возле здания МБОУ ДО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где он нашел банковскую карту «ВТБ», с которой в последующем совершил покупки; указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где он совершил три покупки суммами по 210, 1188, 791 рубль 11 копееек, всего на общую сумму 2189 рублей 11 копеек (л.д. 119-125).
Оглашенные показания подсудимый Алексеев Г.В. полностью подтвердил, пояснив, что раскаивается в содеянном, потерпевшей возместил ущерб и принес извинения, проживает один, работает неофициально, зарабатывает около 120000 рублей в месяц, оказывает материальную и физическую помощь престарелым родителям, которые проживают в деревне. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность Алексеева Г.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Б.А. и свидетелей Алексеев А.В., П.О.
Так, из оглашенных показаний потерпевшей Б.А. следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «ВТБ» №, прикрепленная к банковскому счету №. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она отдала вышеуказанную банковскую карту своему супругу Алексеев А.В. для пользования. После чего ее супруг выехал на попутке из ООО <данные изъяты> и направился в <адрес> Республики Бурятия, где он должен был в 11 часов 00 минут того же дня выехать на маршрутном автобусе в <адрес>. Около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она увидела в своем телефоне пуш-уведомление о том, что по ее банковской карте ПАО «ВТБ» совершена покупка на сумму: 210 рублей в магазине «<данные изъяты>». После чего, около 09 часов 44 минут того же дня, увидела второе пуш-уведомление о совершении покупки на сумму 1 188 рублей в магазине «<данные изъяты>», затем около 09 часов 48 минут того же дня увидела еще одно пуш-уведомление о совершении покупки на сумму: 791 рубль 11 копеек в магазине «<данные изъяты>». Далее, позвонив своему супругу, она поняла, что ее карта у третьего лица. В дальнейшем ей стало известно, о том, что кражу денежных средств с ее счета совершил незнакомый ей мужчина Алексеев Г.В., который извинился перед ней, возместил ей ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Алексееву Г.В. не имеет (л.д. 92-95).
Из оглашенных показаний свидетеля Алексеев А.В. следует, что его гражданская супруга Б.А. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 05 минут отдала ему свою банковскую карту ПАО «ВТБ» №, на которой находилось 4 194 рубля 45 копеек. Около 08 часов 00 минут он приехал в <адрес> Республики Бурятия, банковская карта ПАО «ВТБ» № была при нем. Примерно в 09 часов 50 минут ему позвонила Б.А. и спросила, что он покупает в магазине <данные изъяты>, на что он ответил, что ничего не покупал, Б.А. сказала проверить при нем ли ее карта, проверив все карманы он понял, что потерял ее. После Б.А. сказала обратиться в отделение полиции и написать заявление, что он и сделал. В дальнейшем в ходе разбирательства ему стало известно, о том, что кражу денежных средств с банковского счета Б.А. совершил незнакомый ему мужчина Алексеев Г.В., с которым он ранее не был знаком (л.д.99-101).
Из оглашенных показаний свидетеля П.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на смену в магазин «<данные изъяты>». Около 09 часов 41 минуты на кассу подошел ранее ей не знакомый мужчина. Он купил одну пачку сигарет марки «Русский Стиль» на сумму 210 рублей, оплатив покупку путем бесконтактной оплаты банковской картой голубого цвета. После чего он прошел в торговый зал, и в 09 часов 44 минуты вновь подошел к кассе, в этот раз он купил 3 палки колбасы «Рожок», упаковку сарделек «Сардельки с маслицем» и большой полиэтиленовый пакет на общую сумму 1 188 рублей. Данную покупку мужчина также оплатил путем бесконтактной оплаты банковской картой голубого цвета. После чего он снова вернулся в торговый зал и в 09 часов 49 минут вновь подошел на кассу с полным полиэтиленовым пакетом мандарин и с полным полиэтиленовым пакетом яблок. Она пробила данные товары, покупка обошлась в 791 рубль 11 копеек, мужчина также оплатил товары путем бесконтактной оплаты все той же банковской картой. После чего мужчина вышел из магазина и более не возвращался (л.д.104-106).
Кроме того, виновность подсудимого Алексеева Г.В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением Алексеев А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № Отд МВД России по Еравнинскому району, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он потерял карту банка ВТБ, принадлежащую его сожительнице Б.А. в <адрес>. С данной карты были осуществлены покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 2 190 руб. Просит принять меры в отношении неустановленного лица (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прилегающий участок к зданию, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где напротив данного здания на тротуаре Алексеев Г.В. нашел и забрал себе пластиковую банковскую карту (л.д.6-10);
- рапортом начальника ДЧ Отд МВД России по Еравнинского району В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление Алексеев А.В. том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он потерял банковскую карту «ВТБ», принадлежащую его сожительнице Б.А., в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» с данной карты осуществлены покупки на сумму 2 190 рублей. В ходе ОРМ установлена личность похитителя - Алексеева Г.В. (л.д.11-14);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.04.2026, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъяты копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 штук, DVD-R диск с видеозаписями в количестве 3 штук (л.д.18-25);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28.04.2026 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с магазина ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-34);
- постановлением о признании вещественных доказательств от 28.04.2026, согласно которому диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», копии чеков №, №, № приобщены к материалам уголовного дела (л.д.35);
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 27.04.2026 г., согласно которому осмотрены DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на <адрес> Республики Бурятия (л.д. 40-46);
- постановлением от 27.04.2026 о признании и приобщении вещественных доказательств о том, что диск с видеозаписью с камеры уличного видеонаблюдения приобщен к материалам уголовного дела (л.д.47);
- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Алексеева Г.В. изъяты банковская карта банка «ВТБ» №, 1 пачка сигарет «Русский стиль», три палки полукопченной колбасы «Рожок», сардельки «Бурятский фермер с маслицем», 1 полиэтиленовый пакет с яблоками «Гала», 1 полиэтиленовый пакет с мандаринами «Медовые» (л.д.50-53);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта банка «ВТБ» №, 1 пачка сигарет «Русский стиль», три палки полукопченной колбасы «Рожок», сардельки «Бурятский фермер с маслицем», 1 полиэтиленовый пакет с яблоками «Гала», 1 полиэтиленовый пакет с мандаринами «Медовые» (л.д.54-65);
- постановлением о принятии и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ о том, что банковская карта банка «ВТБ» №, 1 пачка сигарет «Русский стиль», три палки полукопченной колбасы «Рожок», сардельки «Бурятский фермер с маслицем», 1 полиэтиленовый пакет с яблоками «Гала», 1 полиэтиленовый пакет с мандаринами «Медовые» признаны вещественными доказательствами (л.д.66);
- протоколом выемки с фототаблицей от 10.05.2026, согласно которому у потерпевшей Б.А. изъяты выписка по банковской карте банка «ВТБ» на 1 листе, справка банка «ВТБ» на 1 листе и квитанции по операциям «ВТБ» на 3 листах(л.д.75-77);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10.05.2026 года, согласно которому осмотрены выписка по банковской карта на 1 листе, справка банка «ВТБ» на 1 листе, квитанции об оплате «ВТБ» на 3 листах (л.д.78-82);
- постановлением о принятии и приобщении вещественных доказательств от 10.05.2026 о том, что выписка по банковской карте «ВТБ» на 1 листе, справка банка «ВТБ» на 1 листе и квитанции по операциями на 3 листах признаны вещественными доказательствами (л.д.83);
- распиской Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от Алексеева Г.В. денежные средства в сумме 2189 рублей 11 копеек в счет возмещения ущерба по уголовному делу.
Из характеризующих материалов установлено, что Алексеев Г.В. не судим (л.д.145); на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, у врача нарколога и психиатра в <данные изъяты> ЦРБ не состоит (л.д. 146, 147, 148), военнообязанный (л.д. 150), по месту жительства Администарцией СП «<данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 152, 154, 155).
Оценив исследованные доказательства, признав их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Алексеева Г.В. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а его самого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В основу приговора суд берет показания подсудимого Алексеева Г.В. данные на предварительном следствии, в которых он полностью себя изобличил в совершении инкриминируемого деяния, признав, что нашел чужую банковскую карту, совершил покупки для собственных нужд, расплачиваясь в магазине этой картой сам. Также виновность Алексеева Г.В. подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Б.А., пояснившей о дате списания денежных средств с ее карты за покупки в магазине на общую сумму 2 189,11 рублей, о принесении Алексеевым извинений и возмещении им ущерба; показаниями свидетеля Алексеев А.В. о том, что он потерял карту своей супруги, свидетеля П.О. о совершении в магазине «Титан» трех покупок банковской картой неизвестным ей мужчиной.
Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого полностью согласуются, объективно подтверждаются фактическими данными из письменных доказательств: выпиской по банковской карте Б.А., квитанциями, протоколом осмотра места происшествия и документов и др.
Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева Г.В. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний в ходе предварительного расследования, принесение извинений потерпевшей и полное возмещение ущерба, оказание помощи престарелым родителям.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, судом не усмотрено оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела или освобождения Алексеева Г.В. от наказания.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Алексеева Г.В. и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о назначении дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ - DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазин «<данные изъяты>», копии чеков №, №, №, DVD-R-диск с видеозаписью с камеры уличного видеонаблюдения, выписку по банковской карте банка «ВТБ» на 1 листе, справку банка «ВТБ» и квитанции по операциям на 3-х листах следует хранить при уголовном деле; 1 пачку сигарет «Русский стиль», три палки полукопченной колбасы «Рожок», сардельки «Бурятский фермер с маслицем», 1 полиэтиленовый пакет с яблоками «Гала», 1 полиэтиленовый пакет с мандаринами «Медовые» считать возвращенными Алексееву Г.В.; банковскую карту банка «ВТБ» № - считать возвращенной владельцу Б.А.
Согласно постановлению следователя от 25.05.2026 за осуществление юридической помощи обвиняемому Алексееву Г.В. на предварительном следствии адвокату Лошкаревой М.К. подлежит выплате вознаграждение в сумме 14982 рубля (л.д. 167-168). В настоящем судебном заседании в течение 1 рабочего дня адвокат Лошкарева М.К. осуществляла защиту подсудимого Алексеева также по назначению суда, в связи с чем, ей следует выплатить вознаграждение в размере 2791,50 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Итого, общая сумма процессуальных издержек составила 17 773 рублей 50 копеек.
Согласно ст.131, 132 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый Алексеев Г.В. трудоспособный, имеет возможность зарабатывать, процессуальные издержки подлежат взысканию с него в полном объеме.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алексееву Г.В. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Алексеева Г.В. исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Алексеева Г.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату, в сумме 17 773 рублей 50 копеек.
По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:
– DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазин «<данные изъяты>», копии чеков №, №, №, DVD-R-диск с видеозаписью с камеры уличного видеонаблюдения, выписку по банковской карте банка «ВТБ» на 1 листе, справку банка «ВТБ» и квитанции по операциям на 3-х листах - хранить при уголовном деле;
- 1 пачку сигарет «Русский стиль», три палки полукопченной колбасы «Рожок», сардельки «Бурятский фермер с маслицем», 1 полиэтиленовый пакет с яблоками «Гала», 1 полиэтиленовый пакет с мандаринами «Медовые» - считать возвращенными Алексееву Г.В.;
- банковскую карту банка «ВТБ» № - считать возвращенной владельцу Б.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии приглашенного им защитника, либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.
Судья Д.Ю. Васюткин