ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Васюткина Д.Ю. единолично, при секретаре Будаевой С.Б., с участием государственного обвинителя –прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимого Батомункуева О.Б., его защитника – адвоката Лошкаревой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Батомункуев О.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Батомункуев О.Б. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Батомункуева О.Б., находившегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу. Для реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы сосна Батомункуев О.Б., имея при себе бензопилу марки «SHARK», в этот же день около 16 часов 25 минут прибыв в лесной массив, расположенный в 13 километрах в восточном направлении от села <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия и отнесенный согласно картографии лесоустройства к территории выдела № квартала № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, подыскал произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна, диаметры стволов которых подходили для заготовки древесины, и не имея соответствующего разрешения на заготовку в указанном участке лесного массива сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения их роста и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, и желая этого, то есть, действуя умышленно, а также в нарушение ст.ст. 29, 30, 75,76, 77 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. №200-ФЗ, ч.1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. №200-ФЗ, ст.4 и ч.3 ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года №7-ФЗ, а также Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», находясь там же, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года при помощи бензопилы марки «SHARK» произвел незаконную рубку 14 штук сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, путем спиливания их стволов от корней. Таким образом, Батомункуев О.Б. произвел незаконную рубку 14 штук сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, отнесенных к защитным лесам и составляющих в общем объеме 10,86 кубических метров, причинив Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, ущерб в особо крупном размере на сумму 170 806 рублей. Размер ущерба определен на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».
Подсудимый Батомункуев О.Б. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В виду отказа от дачи показаний в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Батомункуева О.Б., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Из показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев, породы сосна с целью использования древесины для постройки бани. Далее около 12 часов 30 минут он пошел к своему соседу Х., проживающего в по <адрес>, где взял у него его бензопилу марки «SHARK», так как его бензопила сломалась, сказал ему, что хочет отремонтировать подворные постройки. После, около 15 часов 25 минут того же дня, он выехал из своего дома на мотоцикле, принадлежащем его соседу Ж., в лесной массив, расположенный в 13 километрах в восточном направлении от села <адрес> <адрес>. В этот же день около 16 часов 25 минут он приехал в лесной массив, расположенный в 13 километрах в восточном направлении от села <адрес> <адрес>, а именно в выдел № квартала № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества и выбрал подходящие для заготовки сырорастущие деревья породы «сосна», и взяв в руки бензопилу марки «SHARK», в период времени c 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут спилил 14 сырорастущих деревьев породы «сосна». Итого со спиленных им 14 деревьев породы сосна у него получилось 14 бревен, сортиментом по 8 метров. После чего к нему подъехали сотрудник полиции с лесничим и попросили предъявить документы на заготовку древесины. Он сказал, что документов у него нет и признался, что начал незаконно заготавливать древесину зная, что не имел на это право. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.127-131, 140-142).
Оглашенные показания подсудимый Батомункуев О.Б. полностью подтвердил.
Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность Батомункуева О.Б. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего М. и свидетелей Б., Х., Ж.
Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего М. - лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он совместно с врио начальника ОУР Отд МВД России по <адрес> Б. направился в рейд для выявления преступлений, связанных с незаконными рубками лесных насаждений. Двигаясь по лесному массиву, расположенному в 13 км. в восточном направлении от <адрес> <адрес>, отнесенного согласно картографии к выделу № кварталу № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, они услышали звук работающей бензопилы. Последовав на звук, они увидели мужчину с бензопилой марки «SHARK» в руках. Мужчина представился Батомункуев О.Б. пояснил, что у нет разрешающих документов на лесозаготовку в указанном месте, признался что незаконно совершил заготовку 14 деревьев породы сосна при помощи бензопилы марки «SHARK». В ходе осмотра было обнаружено, что на месте имеются 14 свежеспиленных пней породы сосна разных диаметров. На площади лесонарушения были порубочные остатки со свежими спилами. На месте незаконной рубки и вблизи нее клеймений на пнях, визиров, деляночных столбов, вешек и иных обозначений лесной деляны не было обнаружено. Изъятая древесина, а именно свежезаготовленные бревна деревьев породы сосна в количестве 14 штук, сортиментом по 8 метров была сдана на хранение в ООО «Данак». 14 мая 2026 года около 14 часов 10 минут он совместно с Батомункуевым О.Б. и Б. приехал в ООО «Данак», расположенный по адресу: Республика Бурятия, Еравнинский район, <адрес> где им с использованием штангенциркуля были замерены диаметры деревьев породы сосна на уровне 1,5 метра, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия. Диаметры бревен, которые были заготовлены незаконно следующие: 28 см - 12 шт., 24 см - 2 шт. На основании собранных им данных, о диаметрах и количестве спиленных им в этот же день были составлены акт о лесонарушении, расчет объема незаконно заготовленной древесины, расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений. При оформлении данного лесонарушения было установлено, что объем незаконно срубленной сырорастущей древесины сосна составил 10,86 куб. м, расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений составил 170 806 рублей. Расчет ущерба был произведен согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а именно 10,86 х 157,28 х 50 х 2 = 170 806,1 рублей, где 10,86 куб.м - объем незаконно срубленной древесины породы сосна, 157,28 рублей - ставка платы за 1 плотный куб.м древесины породы сосна, 50 - 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, 2 – увеличение размера такс за совершение в защитных лесах. Указанный лес относится к категории защитных лесов. Расчет объема отходов, который составил 1,22 куб.м и затем был произведен расчет размера вреда лесным насаждениям от захламления порубочными остатками, который составил 24 845 рублей. Итого, общий размер вреда, подлежащий возмещению в случае не устранения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства составил 195 651 рубль (л.д.97-101).
Из оглашенных показаний свидетеля Б. – врио начальника ОУР Отд МВД России по Еравнинскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он совместно с участковым лесничим М. направился в рейд для выявления преступлений, связанных с незаконными рубками лесных насаждений. Двигаясь по лесному массиву, расположенному в <адрес> <адрес> <адрес>, отнесенного согласно картографии к выделу № кварталу № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, они услышали звук работающей бензопилы. Последовав на звук, они увидели мужчину с бензопилой марки «SHARK» в руках. Мужчина представился Батомункуев О.Б.., признался, что совершил заготовку 14 деревьев породы сосна незаконно при помощи бензопилы марки «SHARK. После чего около 18 часов 30 минут он сообщил по телефону об обнаружении незаконной рубки в дежурную часть Отделения МВД России по Еравнинскому району. Далее он произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра было обнаружено, что на месте имеются 14 свежеспиленных пней породы сосна разных диаметров. На площади лесонарушения были порубочные остатки со свежими спилами. На месте незаконной рубки и вблизи нее клеймений на пнях, визиров, деляночных столбов, вешек и иных обозначений лесной деляны не было обнаружено. На пнях, спиленных Батомункуевым О.Б. деревьев породы сосна трещин и следов гниения, поражений болезнями, а также клеймений не было обнаружено. Изъятая древесина, а именно свежезаготовленные бревна деревьев породы сосна в количестве 14 штук, сортиментом по 8 метров была сдана на хранение в ООО «Данак». 14 мая 2026 года около 14 часов 10 минут он совместно с Батомункуевым О.Б. и М. приехал в ООО «Данак», расположенный по адресу: Республика Бурятия, <адрес> где М. были замерены диаметры деревьев породы сосна на уровне 1,5 метра. На основании собранных данных М. в этот же день были составлены акт о лесонарушении, расчет объема незаконно заготовленной древесины, расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений(л.д.112-115).
Из оглашенных показаний свидетеля Х. следует, что около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел односельчанин Батомункуев О.Б. и попросил у него бензопилу на день-два, сказав, что он хочет отремонтировать постройки дома, пояснив, что его бензопила сломалась. После чего, взяв указанную бензопилу, Батомункуев вышел из его дома, куда он направился ему не известно. О том, что Очир совершил незаконную рубку деревьев его бензопилой, он узнал от сотрудников полиции. Батомункуев ему о своих намерениях рубить деревья не рассказывал (л.д.118-119).
Из оглашенных показаний свидетеля Ж. следует, что около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел односельчанин Батомункуев О.Б. и попросил у него мотоцикл на день-два, сказав, что он хочет выехать на нем в поле и найти своих коров. После чего, забрав указанный мотоцикл, Очир вышел из дома и уехал, куда он направился ему не известно. О том, что Батомункуев Очир, приехав на его мотоцикле в лесной массив, совершил незаконную рубку деревьев, он узнал от сотрудников полиции. Очир ему о своих намерениях рубить деревья не рассказывал (л.д.121-122).
Кроме того, виновность подсудимого Батомункуева О.Б. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом КУСП № 596 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе рейдовых мероприятий в <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев породы «сосна» в количестве 14 шт. (л.д.5 );
- заявлением лесничего М. от 04.05.2026, согласно которому в ходе патрулирования лесов обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в выделе № квартала № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества на территории Еравнинского района Республики Бурятия. Объем незаконно заготовленной древесины составил 10,86 куб м., ущерб, причиненный в результате лесонарушения составил 170 806 рублей (л.д. 6);
- протоколом о лесонарушении от 04.05.2026, расчетами размеров вреда, из которых следует, что в выделе № квартале № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, относящиеся к категории защитных лесов Батомункуевым О.Б. совершена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 14 штук, объем составил 10,86 куб. м., размер вреда от незаконной рубки 170 806 рублей, объем порубочных остатков 1,22 м.куб., размер вреда от захламления порубочными остатками 24 845 рублей (л.д. 7-9, 10-12);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в 13 км. в восточном направлении от <адрес>, на территории квартала № выдела № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества. Обнаружено место незаконной рубки деревьев породы сосна, а именно свежеспиленные пни деревьев породы сосна с ровными краями спила и выступающей смолой, не имеющие никаких клеймений. Рядом с пнями обнаружена древесина породы сосна сортиментом по 8 метров. В ходе осмотра места происшествия изъята древесина породы сосна в количестве 14 штук сортиментом по 8 метров и передана на хранение в ООО «Данак». Также изъяты бензопила в корпусе оранжевого цвета и спилы деревьев породы сосна в количестве 8 штук и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД Росси по <адрес> (л.д.14-32);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Данак» по адресу: Республика Бурятия, <адрес> На указанном участке находится древесина породы «сосна» сортиметном по 8 метров в количестве 14 штук. В ходе осмотра смерены диаметры деревьев на уровне 1,5 метра с помощью штангенциркуля для измерения древесины. Размеры составили: 28 см -12 шт., 24 см. – 2 шт. (л.д.35-43);
- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в в выделе № квартала № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества на территории Еравнинского района Республики Бурятия, где обнаружено, что на месте незаконной рубки произведена уборка захламленности, порубочные остатки сложены в кучи. Со слов Батомункуева О.Б. уборка произведена им (л.д.44-47);
- протоколом осмотра предметов от 05.05.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена деловая древесина породы «сосна» в бревнах, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 03.05.2026. Общее количество бревен 14 штук сортиментом по 8 метров. Общая объем составил 4.39 м3. (л.д.52-55);
- постановлением от 05.05.2026 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства древесина породы сосна в бревнах в количестве 14 шт., сортиментом по 8 метров, хранящаяся в ООО «Данак» по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д. 56);
- протоколом осмотра предметов от 07.05.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена бензопила марки «SHARК» в корпусе оранжевого цвета, спилы деревьев породы «сосна» в количестве 8 штук (л.д.59-67);
- постановлением от 17.04. 2026 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств бензопила марки «SHARК», спилы деревьев породы «сосна» в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> (л.д. 68);
- заключением эксперта №593/2-1-19.1 от 21.05.2026, согласно которому рыночная стоимость, изъятых в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в выделе № квартала № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества бревен деревьев породы сосна в количестве 14 штук, сортиментом по 8 метров, общим объемом 4.39 м3, по состоянию на момент производства экспертизы, составила 26 340.00 рублей (л.д. 76-82);
- согласно чеку от 28.05.2026 ущерб в сумме 170 806 рублей оплачен в полном объеме Батомункуевым О.Б. (л.д.143).
Кроме того, судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 148-151), требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки ОСК (л.д. 152-153); сведения с ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД» (л.д. 154, 155), сведения с ГБУЗ «<адрес>» (л.д. 156), характеристики (л.д. 158, 164), справка о составе семьи (л.д.159), сведения из ЦЗН <адрес> (л.д. 166); справка РАЛХ о проведении очистки (л.д. 144), копии свидетельства о рождении (160,161), сведения от военного комиссара <адрес> Республики Бурятия (л.д. 163).
Оценив исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Батомункуева О.Б. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, а его самого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В основу приговора суд берет признательные показания подсудимого Батомункуева О.Б. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в 13 километрах в восточном направлении от села <адрес> <адрес>, а именно в выделе № квартала № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, совершил незаконную рубку 14 деревьев породы «сосна», где его обнаружили сотрудник полиции совместно с лесничим. В процессе рубки использовал бензопилу принадлежащую Х., который не знал о его намерениях. Показания Батомункуева О.Б. полностью согласуются с показаниями свидетелей Ж., Х. о том, что 03.05.2026 Батомункуев О.Б. взял у них бензопилу марки «SHARK» и мотоцикл, не сообщив им о своих намерениях совершить рубку деревьев; представителя потерпевшего М., свидетеля Б., о том, что 03.05.2026 в ходе рейда в лесном массиве, расположенном в 13 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, отнесенного согласно картографии к выделу № кварталу № ТУ № СПК «<данные изъяты>» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, обнаружили Батомункуева О.Б., который признался, что совершил незаконную рубку 14 деревьев породы «сосна», установлено место преступления, произведен его осмотр, установлен размер ущерба.
Кроме того, виновность Батомункуева О.Б. подтверждается фактическими данными из протоколов следственных действий и документов лесничества, согласно которым установлено, что Батомункуев О.Б. совершил незаконную рубку 14 штук сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «сосна», отнесенных к защитным лесам, ущерб лесному фонду составил 170 806 рублей, который, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, относится к особо крупному размеру.
Действия Батомункуева О.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК Российской Федерации - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый женат (л.д. 151), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 160,161), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 154, 155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией СП «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 158, 164), не судим (л.д. 152-153).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, уборка порубочных остатков, наличие на иждивении 2 малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, судом не усмотрено оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела или освобождения Батомункуева О.Б. от наказания.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить подсудимому за совершение преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Одновременно с этим, суд приходит к выводу о возможности исправления Батомункуева О.Б. без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для назначения альтернативных и дополнительных видов наказания. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным ввиду имущественного, семейного положения подсудимого, какие-либо должности подсудимый не занимает, деятельностью, связанной с лесозаготовкой не занимается.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Вместе с тем по делу установлено, что бензопила марки «SHARK» принадлежит Х., который не был посвящен в преступные намерения Батомункуева О.Б., соответственно, подлежит возвращению законному владельцу. Принадлежность бензопилы Х. подтверждена его показаниями, показаниями подсудимого, никем не оспаривается.
Кроме того, исходя из взаимосвязанных положений п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 99.1 Лесного кодекса РФ, пп. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Положения о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848), древесина, являющаяся предметом преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, подлежит передаче в территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом для ее реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства.
По уголовному делу признана вещественным доказательством древесина породы «сосна» в виде бревен в количестве 14 штук сортиментом по 8 метров. Данную древесину следует передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а вырученные средства обратить в доход государства.
Согласно постановлению следователя от 28.05.2026 за осуществление юридической помощи обвиняемому Батомункуеву О.Б. на предварительном следствии адвокату Лошкаревой М.К. подлежит выплате вознаграждение в сумме 11 006 руб. (л.д. 178-179). В настоящем судебном заседании в течение 1 рабочего дня (19.06.2026 года) адвокат Лошкарева М.К. осуществляла защиту подсудимого Батомункуева также по назначению суда, в связи с чем, ей следует выплатить вознаграждение в размере 2791,50 руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Итого, общая сумма процессуальных издержек составила 13 797,50 руб.
Согласно ст.131, 132 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый Батомункуев О.Б. трудоспособный, молод, имеет возможность зарабатывать, процессуальные издержки подлежат взысканию с него в полном объеме.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Батомункуеву О.Б. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батомункуев О.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Батомункуева О.Б. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Батомункуеву О.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Батомункуева О.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату, в сумме 13 797 рублей 50 копеек.
По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:
- древесину породы «сосна» в виде бревен в количестве 14 штук, сортиментом по 8 метров, хранящуюся на территории ООО «Данак» по адресу: Республика Бурятия, <адрес> - передать на реализацию в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а вырученные средства обратить в доход государства;
- бензопилу марки «SHARK», хранящуюся в Отд МВД России по Еравнинскому району – вернуть законному владельцу Х.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии приглашенного им защитника, либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.
Судья Д.Ю. Васюткин