К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-9493/2026

219- Прочие исковые дела

Гражданские дела, Пресненский районный суд города Москвы · судья Енокян Г.А.

Передано по подсудности, 04.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
04.09.2026
Вступило в силу
26.09.2026
Категория

219- Прочие исковые дела

Текущее состояние
Вступило в силу, 26.09.2026

Решения

УИД 77RS0021-02-2026-010623-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2026 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Енокян Г.А., при помощнике судьи фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9493/2026 по исковому заявлению Боциева Казбека Таймуразовича к ООО КБ «Ренессанс Кредит», нотариусу фио фио о признании незаконным взыскания задолженности по исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Боциев К.Т., обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», нотариусу фио фио о признании незаконным взыскания задолженности по исполнительной надписи.

В ходе рассмотрения дела по существу суд считает возможным решить вопрос о направлении данного дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес по ходатайству ответчика нотариуса фио

Истец Боциев К.Т., в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» уведомлен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, истец Боциев К.Т., обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании незаконным взыскания задолженности по исполнительной надписи, адрес регистрации юридического лица адрес, нотариальная контора нотариуса фио, расположена по адресу адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-9493/2026 по исковому заявлению Боциева Казбека Таймуразовича к ООО КБ «Ренессанс Кредит», нотариусу фио фио о признании незаконным взыскания задолженности по исполнительной надписи по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения, по существу

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение пятнадцати рабочих дней с даты его вынесения.

Судья Г.А. Енокян

Участники

Истец

  • Б. К. Т.

Ответчик

  • Банк КБ "Ренессанс Кредит" ООО

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  7. 16:18

    Беседа

    Проведена

  8. 17:35

    Судебное заседание

    Перерыв

    612 (Временно расположенного в здании Измайловского районного суда по адресу:) · для рассмотрения вопроса по существу дела

  9. 16:35

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    612 (Временно расположенного в здании Измайловского районного суда по адресу:) · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
26.06.2026У судьи
16.10.2026В канцелярии
30.10.2026Вне судаОстанкинский р/с