ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоева Э.О. единолично, при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием государственного обвинителя - прокурора Еравнинского района РБ Носкова Я.Г., подсудимого Ли Чанку, защитника - адвоката Лошкаревой М.К., переводчика Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Ли Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего ООО «<данные изъяты>» водителем погрузчика, холостого, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ли Ч. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Ли Ч., находившегося в лесном массиве, расположенном в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений, а именно деревьев породы лиственница, с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу.
Для реализации своего прямого преступного умысла Ли Ч., имея при себе бензопилу марки «STIHLMS 172», в этот же день около 12 часов 00 минут прибыв в лесной массив, расположенный в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, и отнесенный согласно картографии лесоустройства к территории выдела № квартала № <адрес>, подыскал произрастающие на корню сырорастущие жизнеспособные деревья породы лиственница, диаметры стволов которых подходили для заготовки древесины, и не имея соответствующего разрешения на заготовку в указанном участке лесного массива сырорастущих жизнеспособных деревьев породы лиственница в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения их роста и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, и желая этого, то есть, действуя умышленно, а также в нарушение ст.ст. 29, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», находясь там же, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи бензопилы марки «STIHLMS 172», принадлежащей ему, произвел незаконную рубку 16 штук сырорастущих жизнеспособных деревьев породы лиственница, путем спиливания их стволов от корней.
Таким образом, Ли Ч. произвел незаконную рубку 16 деревьев породы лиственница, отнесенных к эксплуатационным лесам и составляющих в общем объеме 8,4 кубических метров, причинив Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, ущерб в крупном размере на сумму 52 693 рубля. Размер ущерба определен на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ли Ч. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Ли Ч. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было им заявлено добровольно и после консультации защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего М.В, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Защитник-адвокат Лошкарева М.К. в суде поддержал заявленное Ли Ч. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Ли Ч. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, инкриминируемое деяние относится к преступлениям средней тяжести, имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Ли Ч. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.260 УК Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, полное возмещение прямого ущерба и возмещение причиненного ущерба вследствие захламления участка порубочными остатками, положительные характеристики по месту работ и по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ли Ч. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ли Ч. преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом всех смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, официально трудоустроен, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие судимости, суд приходит к мнению, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в размере 500000 рублей. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, имеющего доход от 170000 рублей в месяц, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст.64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, поскольку они существенно не снижают степень общественной опасности содеянного. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания под стражей Ли Ч. в период с 19 мая 2026 года по 21 мая 2026 года суд смягчает наказание, снизив размер штрафа до 490 000 (четыресто девяносто тысяч) рублей;
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: - бензопилу марки «STIHLMS 172», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия, подлежит конфискации; - древесину породы «лиственница» в виде бревен в количестве 77 штук, общим объемом 4,36 куб.м., хранящуюся в ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а вырученные средства - обращению в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ли Ч. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ли Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания под стражей Ли Ч. в период с 19 мая 2026 года по 21 мая 2026 года смягчить наказание и назначить штраф в размере 490 000 (четыресто девяносто тысяч) рублей.
Штраф необходимо внести или перечислить по следующим реквизитам: Отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с 04021086640), ИНН: 0323055529; КПП: 032601001; ОКАТО 81701000, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК: 18811603126010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.1 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ срок.
Разъяснить осужденному, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Ли Ч. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:
- бензопилу марки «STIHLMS 172», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия, - конфисковать доход государства;
- древесину породы «лиственница» в виде бревен в количестве 77 штук, общим объемом 4.36 куб.м., хранящуюся в ООО «<данные изъяты>», передать на реализацию в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а вырученные средства обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии приглашенного им защитника, либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.
Судья Э.О. Лодоева