ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 июля 2026 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием государственного обвинителя - прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимых Очирова ОА., Цыбикова Ч.Д., их защитника – адвоката Лошкаревой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Очиров О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, несудимого;
Цыбиков Ч.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Очирова О.А., находившегося на животноводческой стоянке, расположенной в <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев с целью строительства бани.
Во исполнение своего преступного умысла и для облегчения своих преступных намерений, Очиров О.А. предложил Цыбикову Ч.Д. совершить совместно с ним незаконную рубку деревьев с целью заготовки древесины для строительства двух бань. Цыбиков Ч.Д., понимая преступность его намерений, на предложение Очирова О.А. ответил согласием, вступив тем самым с последним в предварительный преступный сговор.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. прибыли в лесной массив, расположенный в <адрес> Республики Бурятия и отнесенного согласно картографии лесоустройства к территории выделов №, № квартала № <адрес>, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения на заготовку деревьев в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения их роста и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, и желая этого, то есть, действуя умышленно, а также в нарушение ст.ст.29, 30, 75,76, 77 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 г., ч.1 ст.50.4 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 г., ст.4 и ч.3 ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года №7-ФЗ, а также Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», совершили незаконную рубку деревьев, а именно Очиров О.А. в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 00 минут при помощи бензопилы марки «ZimaniMS 361 Pro», принадлежащей С.Б., произвел рубку 20 деревьев породы лиственница путем спиливания их стволов от корней, в то время как Цыбиков Ч.Д. помогал ему при трелевке древесины на погрузочную площадку, цепляя хлысты деревьев к трактору, а также при раскряжевании деревьев при помощи деревянной палки, отмеряя сортименты по 4 метра.
После чего в целях продолжения реализации своего прямого преступного умысла Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут вновь прибыли в тот же лесной массив, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, совершили незаконную рубку деревьев, а именно Очиров О.А. в период времени с 10 часов 40 минут до 14 часов 00 минут того же дня при помощи бензопилы марки «ZimaniMS 361 Pro», принадлежащей С.Б., произвел рубку 20 деревьев породы лиственница путем спиливания их стволов от корней, в то время как Цыбиков Ч.Д. помогал ему при трелевке древесины на погрузочную площадку цепляя хлысты деревьев к трактору, а также при раскряжевании деревьев при помощи деревянной палки, отмеряя сортименты по 4 метра.
После чего в целях продолжения реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы лиственница, Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 25 минут вновь прибыли в тот же лесной массив, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, совершили незаконную рубку деревьев, а именно Очиров О.А. в период времени с 07 часов 40 минут до 11 часов 00 минут того же дня при помощи бензопилы марки «ZimaniMS 361 Pro», принадлежащей С.Б., произвел рубку 21 дерева породы лиственница путем спиливания их стволов от корней, в то время как Цыбиков Ч.Д. помогал ему при трелевке древесины на погрузочную площадку цепляя хлысты деревьев к трактору, а также при раскряжевании деревьев при помощи деревянной палки, отмеряя сортименты по 4 метра.
Таким образом, Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений породы «лиственница» в количестве 61 штуки общим объемом 75 кубометров, чем причинили лесному фонду Российской Федерации ущерб особо крупном размере на сумму 470 475 рублей, нарушив тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности. Размер ущерба определен на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».
Подсудимые Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. вину признали полностью, от дачи показаний отказались согласно ст.51 Конституции РФ.
В виду отказа от дачи показаний в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимых, данных ими в качестве подозреваемых и обвиняемых в ходе предварительного следствия.
Из показаний Очирова О.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года они совместно с Цыбиковым Ч. работали скотниками у С.Б. на животноводческой стоянке «<данные изъяты>» около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил незаконно заготовить древесину для постройки двух бань в <адрес>, предложив Цыбикову совместно с ним совершить незаконную рубку деревьев. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут они, взяв с собой бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro», принадлежащую С.Б., выехали на тракторе марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака с погрузочным устройством и телегой, принадлежащих также С.Б.. В лесном массиве они увидели подходящие для заготовки деревья породы лиственница для рубки. После чего с 07 часов 45 минут он бензопилой марки «Zimani MS 361 Pro» начал спиливать деревья, всего спилил 20 деревьев породы «лиственница». Цыбиков Ч.Д. подцеплял хлысты, он трелевал на погрузочную площадку к телеге. После трелевки хлыстов к прицепу Цыбиков Ч.Д. отмерял на сортимент по 4 метра, он распиливал и трактором с погрузчиком загружал на борт телеги. После в период с 12 до 16 часов они за два рейса перевезли бревна и разгрузили на территории стоянки за сеновалом, чтобы С.Б. не заметил древесину.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вновь предложил Цыбиков Ч.Д. съездить в тоже место в лесной массив и вновь напилить древесину, так как ее было недостаточно для бани. Они, вновь взяв с собой бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro», выехали на тракторе марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака с погрузочным устройством и телегой. Примерно в 10 часов 35 минут они доехали до места, где ранее уже совершали незаконную рубку, где он спилил деревья. После чего древесину увезли на гурт и выгрузили за сеновалом.
После ДД.ММ.ГГГГ они с этой же целью, вновь взяв с собой бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro», выехали на тракторе марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака с погрузочным устройством и телегой. Примерно в 07 часов 25 минут они доехали до места, где ранее уже совершали незаконную рубку. После чего он бензопилой незаконно спилил 21 дерево породы «лиственница», вывезли древесину на гурт и выгрузили за сеновалом.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут они вновь выехали на том же тракторе марки «МТЗ-82» без телеги, взяв с собой бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro» в лесной массив на то же место, где они ранее совершали незаконные рубки деревьев. Они хотели заготовить деревья и стрелевать на погрузочную площадку, а на следующий день вывезти на территорию стоянки. Примерно в 06 часов 20 минут они доехали до места, вышли из трактора, он взял с собой бензопилу. К ним подъехали 2 сотрудника полиции и попросили предоставить разрешительные документы на заготовку древесины. Он сказал, что документов у них нет, они с Цыбиков Ч.Д. сразу признались, рассказали, как и когда незаконно заготовили древесину. После чего сотрудник полиции сообщил об обнаружении незаконной рубку в дежурную часть отделения полиции, после чего на место приехала дознаватель и участковый лесничий. Всего они спилили 61 дерево породы «лиственница», вину в совершении незаконной рубки признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.186-192, 196-198, 221-224)
Оглашенные показания подсудимый Очиров О.А. полностью подтвердил.
Из показаний Цыбикова Ч.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Очиров О. предложил ему совместно совершить незаконную рубку деревьев для постройки двух бань, используя оставленную С.Б. им технику, а именно трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака с погрузочным устройством, тракторную телегу и бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro». Он согласился.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут они, взяв с собой бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro», выехали на тракторе марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака с погрузочным устройством и телегой. Очиров О.А. был за рулем трактора. Примерно в 07 часов 30 минут они увидели подходящие для заготовки деревья, после чего с 07 часов 45 минут Очиров О.А. бензопилой спилил 20 деревьев породы «лиственница», они их загрузили в телегу и вывезли на гурт «<данные изъяты>», где выгрузили за сеновалом, чтобы их не увидел С.Б.
После чего примерно ДД.ММ.ГГГГ Очиров О.А. вновь предложил ему съездить на то же место в лесном массиве и вновь напилить древесину. С этой целью они около в 10 часов 35 минут они доехали до места, где ранее уже совершали незаконную рубку. После чего Очиров О.А. бензопилой марки «Zimani MS 361 Pro» спилил 20 деревьев породы «лиственница», после чего они их загрузили на телегу и вывезли на гурт, где выгрузили за сеновалом.
После чего ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Очиром вновь решили выехать в лесной массив для заготовки древесины, так как понимали, что заготовленного объема хватит на постройку только одной бани. Так, ДД.ММ.ГГГГ они на тракторе государственного регистрационного знака с погрузочным устройством и телегой. С этой целью они в 07 часов 25 минут они доехали до места, где ранее уже совершали незаконную рубку. После чего Очиров О.А. бензопилой марки «Zimani MS 361 Pro» незаконно спилил 21 дерево породы «лиственница», они их также загрузили на телегу и вывезли на гурт.
Так, ДД.ММ.ГГГГ они вновь выехали на том же тракторе без телеги, взяв с собой бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro» в лесной массив на то же место, где они ранее совершали незаконные рубки деревьев, они хотели заготовить деревья и стрелевать на погрузочную площадку, а на следующий день вывезти. Примерно в 06 часов 20 минут они доехали до места, где ранее уже совершали незаконную рубку. В это время к ним подъехали 2 сотрудника полиции, которые спросили имеется ли у них разрешительная документация на заготовку древесины. Они сразу признались, что незаконно заготовили древесину породы «лиственница» и рассказали, как и когда незаконно заготовили древесину. После чего сотрудник полиции сообщил об обнаружении незаконной рубку в дежурную часть отделения полиции, после чего на место приехала дознаватель и участковый лесничий. Всего они спилили 61 дерево породы «лиственница». Вину в совершении незаконной рубки признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д.202-208, 212-214, 236-239 – Том 1)
Оглашенные показания подсудимый Цыбиков Ч.Д. полностью подтвердил.
Помимо оглашенных признательных показаний подсудимых, виновность подсудимых подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Так, из показаний представителя потерпевшего Б.Д. - главного лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления проверки по факту незаконной рубки он совместно с начальником ГД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.Э. выехали в лесной массив, где их ждали начальник УУР МВД по РБ Н.Б. и двое мужчин, которые представились Очировым О.А. и Цыбиковым Ч.Д.
При первичном осмотре на пильной цепи бензопилы были видны свежие мелкие древесные опилки. В ходе осмотра было обнаружено, что в выделе №, № квартала № <адрес> имеются 61 свежеспиленных пней породы лиственница разных диаметров, порубочные остатки со свежими спилами. Клеймений на пнях, визиров, деляночных столбов, вешек и иных обозначений лесной деляны не было обнаружено. Указанные пни были им замерены измерительной рулеткой. Объем незаконно срубленной древесины составил 75 куб.м, размера вреда составил 470 475 рублей. (л.д. 136-141 том 1)
Из показаний свидетеля Н.Б. - начальника Отделения УУР МВД России по РБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным отделения УУР МВД по РБ Д.А. в ходе рейда в лесном массиве в выделах №, № квартала № <адрес> увидели трактор марки «МТЗ 82.1» и двух мужчин с бензопилой марки «ZimaniMS 361 Pro». Один из них, что был с бензопилой в руках представился Очировым О.А., а второй Цыбиковым Ч.Д.. При осмотре бензопилы были видны свежие мелкие древесные опилки. Он сообщил по телефону об обнаружении незаконной рубки в дежурную часть, на место приехала следственно - оперативная группа, произвела осмотр места происшествия, было обнаружено 61 свежеспиленных пней породы лиственница, порубочные остатки со свежими спилами. Клеймений, визиров, деляночных столбов, вешек и иных обозначений лесной деляны не было обнаружено. Бензопила модели «ZimaniMS 361 Pro» и трактор марки «МТЗ 82.1» были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Древесины на участке обнаружено не было. (л.д. 153-155 том 1)
Из оглашенных показаний свидетеля С.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Очиров О. и сказал, что его и Цыбиков Ч.Д. задержали сотрудники полиции, пояснив, что они незаконно пилили деревья в лесу на его тракторе «МТЗ-82». От сотрудников полиции он узнал, что Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. используя его трактор, телегу и бензопилу марки «Zimani MS 361 Pro» в период времени с февраля по апрель 2026 года спилили 61 дерево породы лиственница, спиленную древесину вывезли и разгрузили за территорией животноводческой стоянки «<данные изъяты>». О том, что они заготавливали древесину его бензопилой, и вывозили ее на его тракторе и телеге он не знал. Также не знал о том, что данную древесину они разгружали за территорией стоянки, так как он не обходил территорию стоянки с внешней стороны. При осмотре внутренней территории стоянки он ничего необычного не заметил, трактор и телегу он не осматривал. (л.д.156-159 т.1)
Кроме того, виновность подсудимых подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г.о том, что в ходе ОРМ УУР Н.Б. обнаружена незаконная рубка деревьев породы «лиственница», количество и объем устанавливаются, на месте задержаны гр. Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д., изъяты бензопила и трактор марки «МТЗ 82.1» без ГРЗ. (л.д. 6 том 1);
-заявлением главного лесничего ООиОД <адрес> Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница в выделах №, № квартала № <адрес>. Объем незаконно заготовленной древесины составил 75 куб м., ущерб, причиненный в результате лесонарушения составил 470 475 рублей. (л.д.7 том 1);
- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в выделах №,№ квартала № <адрес>, относящихся к категории эксплуатационных лесов, Очировым О.А. и Цыбиковым Ч.Д. совершена незаконная рубка деревьев породы лиственница в количестве 61 штуки (л.д. 8-10 том 1);
- из расчета объема незаконно заготовленной древесины следует, что объем незаконно заготовленной древесины в выделе № квартала № <адрес> составил 27,11 куб.м., объем отходов составил 34,3 куб.м.(л.д. 11 том 1);
- из расчета размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений следует, что размер ущерба незаконной рубки 20 деревьев породы лиственница общим объемом 27,11 куб.м. составил 170 061 рубль. (л.д. 13 том 1);
- из расчета объема незаконно заготовленной древесины следует, что объем незаконно заготовленной древесины в выделе № квартала № <адрес> составил 25,21 куб.м., объем отходов составил 31,94 куб.м. (л.д. 16 том 1);
- из расчета размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений следует, что размер ущерба незаконной рубки 20 деревьев породы лиственница общим объемом 25,21 куб. м. составил 158 142 рубля. (л.д.18 том 1);
- из расчета объема незаконно заготовленной древесины следует, что объем незаконно заготовленной древесины в выделах № № квартала № <адрес> составил 22,68 куб.м., объем отходов составил 28,75 куб.м.(л.д. 21 том 1);
- из расчета размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений следует, что размер ущерба незаконной рубки 21 дерева породы лиственница общим объемом 22,68 куб. м. составил 142 272 рубля. (л.д. 23 том 1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок лесного массива на территории квартала № выделах №, № <адрес>, где обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница в количестве 61 штуки. (л.д.25-56 том 1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория животноводческой стоянки «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> Республики Бурятия, где обнаружены древесина породы лиственница в бревнах в количестве 103 шт., сортиментом по 4 метра, трактор марки «МТЗ-82.1» без государственного регистрационного знака. (л.д.59-73 том 1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок лесного массива в выделах №, № квартала № <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, где произведена уборка порубочных остатков, которые сложены в кучи. (л.д.74-80 том 1);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: деловая древесина породы «лиственница» в бревнах в количестве 103 штуки сортиментом по 4 метра. По окончанию осмотра каждое бревно со стороны спила окрашивается краской зеленого цвета; трактор марки «МТЗ-82.1» без государственного регистрационного знака снабженный фронтальным погрузчиком (КУН) марки «HARVEST». (л.д. 98-106 том 1);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двухосный грузовой прицеп без государственного регистрационного знака. (л.д.81-84 том 1);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «ZimaniMS 361 Pro» в корпусе черного цвета, без повреждений, имеет следы масла, следы загрязнения и опилок. (л.д. 89-94 том 1);
- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: рыночная стоимость бревен деревьев породы лиственница в количестве 103 штуки, сортиментом по 4 метра, общим объемом 22, 382 м3, по состоянию на момент производства экспертизы, составила134 292 рублей. (л.д. 115-121 том 1);
- согласно чеку об оплате ущерба - ущерб в сумме 470 475 рублей оплачен Очировым О.А. (л.д. 225 том 1).
Оценив исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, а их самих вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.
В основу приговора суд берет признательные показания подсудимых Очирова О.А. и Цыбикова Ч.Д. о том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ года в выделах №, № квартала № <адрес>, совершили незаконную рубку 61 дерева породы «лиственница» с использованием бензопилы, принадлежащей С.Б., который не знал об их намерениях. Их показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б.Д., свидетеля Н.Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда в лесном массиве обнаружена незаконная рубка 61 дерева породы «лиственница», установлено место преступления, произведен его осмотр, установлен размер ущерба.
Кроме того, виновность подсудимых подтверждается фактическими данными из протоколов следственных действий и документов лесничества, согласно которым установлено, что Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. совершили незаконную рубку 61 штуки сырорастущих жизнеспособных деревьев породы «лиственница», отнесенных к эксплуатационным лесам, ущерб лесному фонду составил 470 475 рублей, который, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, относится к особо крупному размеру.
Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в суде, поскольку судом установлено, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.
Объем уничтоженной древесины, размер причиненного ущерба по каждому преступлению установлен судом на основании протоколов осмотра мест происшествия, расчетом размера вреда, протоколами о лесонарушении.
Суд приходит к выводу, что подсудимые Очиров О.А. вступил в предварительный преступный сговор с подсудимым Цыбиковым Ч.Д. на незаконную рубку лесных насаждений, не имея документов позволяющих осуществить законную рубку лесных насаждений. При совершении преступления Очиров О.А. спиливал деревья, а Цыбиков Ч.Д. деревянной палкой отмерял 4 метровый сортимент, помогал при трелевке древесины. Действия подсудимых были согласованными, направленными на получение единого результата. Таким образом, суд находит нашедшим подтверждение квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору».
Действия Очирова О.А. и Цыбикова Ч.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Установив обстоятельства преступления, также учитывая поведение подсудимых, суд признает подсудимых вменяемыми как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащими уголовной ответственности на общих основаниях.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, роль каждого при совершении преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимыми Очировым и Цыбиковым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновных, направленных на сотрудничество со следствием, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, уборку места рубки от порубочных остатков, положительные характеристики по месту жительства. У Очирова в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст.64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, судом не усмотрено оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимых от наказания.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Одновременно с этим, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих их исправлению.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для назначения альтернативных и дополнительных видов наказания, также не установлено оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным в виду имущественного, семейного положения подсудимых, какие-либо должности подсудимые не занимают, деятельностью, связанной с лесозаготовкой не занимаются.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Вместе с тем по делу установлено, что бензопила марки «ZimaniMS 361 Pro», трактор МТЗ-82, грузовой прицеп без государственных регистрационных знаков принадлежат С.Б., который не был посвящен в преступные намерения подсудимых, соответственно, подлежат возвращению законному владельцу. Принадлежность бензопилы и трактора С.Б. подтверждены его показаниями, показаниями подсудимых, никем не оспаривается.
Кроме того, исходя из взаимосвязанных положений п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 99.1 Лесного кодекса РФ, пп. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Положения о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848), древесина, являющаяся предметом преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, подлежит передаче в территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом для ее реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства.
Древесину породы «лиственница» в виде бревен в количестве 103 штук сортиментом по 4 метров следует передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а вырученные средства обратить в доход государства.
Согласно постановлению от 29.06.2026 за оказание юридической помощи обвиняемым на предварительном следствии адвокату Лошкаревой М.К. выплачено вознаграждение в размере 18 798 руб. (л.д. 49-50 том 2). В настоящем судебном заседании в течение 1 рабочего дня адвокат Лошкарева М.К. осуществляла защиту подсудимых по назначению суда, в связи с чем, ей следует выплатить вознаграждение в размере 2791,50 руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Итого, общая сумма процессуальных издержек составила 21589,50 руб.
Согласно ст.131, 132 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимые трудоспособны, имеют возможность зарабатывать, процессуальные издержки подлежат взысканию в равных долях в полном объеме.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Очиров О.А. и Цыбиков Ч.Д. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание Очирову О.А. в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, Цыбикову Ч.Д. в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание каждому считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных исполнение обязанностей: один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Очирову О.А., Цыбикову Ч.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденных Очирова О.А. и Цыбикова Ч.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в равных долях по 10794 рубля 75 копеек с каждого.
По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:
- древесину породы «лиственница» в количестве 103 штук, сортиментом по 4 метра, хранящуюся на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - передать на реализацию в Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, а вырученные средства обратить в доход государства;
- бензопилу марки «ZimaniMS 361 Pro», хранящуюся в Отд МВД России по Еравнинскому району, вернуть законному владельцу С.Б.
- трактор МТЗ-82 и двухосный грузовой прицеп без государственных регистрационных знаков считать возвращенными законному владельцу С.Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии приглашенного им защитника, либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.
Судья Э.О. Лодоева