ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2026 г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Н.Г.
при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепик Владислава Викторовича к Иванову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> передал в долг Иванову А.М. денежные средства в размере 3 013 232 рубля, сроком до <дата>, в подтверждение указанного ответчиком составлена долговая расписка.
Ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
По этим основаниям истец просил суд взыскать с ответчика по договору займа от <дата> задолженность 3 013 232 рубля, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 38 387,75рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, исходя из суммы задолженности по договору займа с <дата> до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 38 387,75рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности по договору займа с <дата> до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 630 рублей.
В судебном заседание истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В силу ст. ст.113, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дата> между Чепик В.В. и Ивановым А.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 3 013 232 рубля, а ответчик принял обязательства возвратить сумму займа в срок до <дата>.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
В установленный договором срок долг ответчиком возвращен не был.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Свои обязательства в рамках договора займа от <дата> истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Требования о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению в сумме 1 659 774,85 рубля, исходя из следующего расчета:
Период
Сумма,Руб.
Дни
Расчет
Проценты,руб.
ПроцентыВсего, руб.
<дата> – <дата>
3 013 232
250
3 013 232 ? 250 / 365 ? 7,5%
154 789,32
154 789,32
<дата> – <дата>
3 013 232
22
3 013 232 ? 22 / 365 ? 8,5%
15 437,65
170 226,97
<дата> – <дата>
3 013 232
34
3 013 232 ? 34 / 365 ? 12%
33 682,15
203 909,12
<дата> – <дата>
3 013 232
42
3 013 232 ? 42 / 365 ? 13%
45 074,65
248 983,77
<дата> – <дата>
3 013 232
49
3 013 232 ? 49 / 365 ? 15%
60 677,41
309 661,18
<дата> – <дата>
3 013 232
14
3 013 232 ? 14 / 365 ? 16%
18 492,16
328 153,34
<дата> – <дата>
3 013 232
210
3 013 232 ? 210 / 366 ? 16%
276 624,58
604 777,92
<дата> – <дата>
3 013 232
49
3 013 232 ? 49 / 366 ? 18%
72 613,95
677 391,87
<дата> – <дата>
3 013 232
42
3 013 232 ? 42 / 366 ? 19%
65 698,34
743 090,21
<дата> – <дата>
3 013 232
65
3 013 232 ? 65 / 366 ? 21%
112 378,73
855 468,94
<дата> – <дата>
3 013 232
159
3 013 232 ? 159 / 365 ? 21%
275 648,81
1 131 117,75
<дата> – <дата>
3 013 232
49
3 013 232 ? 49 / 365 ? 20%
80 903,22
1 212 020,97
<дата> – <дата>
3 013 232
49
3 013 232 ? 49 / 365 ? 18%
72 812,89
1 284 833,86
<дата> – <дата>
3 013 232
42
3 013 232 ? 42 / 365 ? 17%
58 943,77
1 343 777,63
<дата> – <дата>
3 013 232
56
3 013 232 ? 56 / 365 ? 16,5%
76 280,17
1 420 057,80
<дата> – <дата>
3 013 232
56
3 013 232 ? 56 / 365 ? 16%
73 968,65
1 494 026,45
<дата> – <дата>
3 013 232
35
3 013 232 ? 35 / 365 ? 15,5%
44 785,71
1 538 812,16
<дата> – <дата>
3 013 232
35
3 013 232 ? 35 / 365 ? 15%
43 341,01
1 582 153,17
<дата> – <дата>
3 013 232
56
3 013 232 ? 56 / 365 ? 14,5%
67 034,09
1 649 187,26
<дата> – <дата>
3 013 232
9
3 013 232 ? 9 / 365 ? 14,25%
10 587,59
1 659 774,85
Итого: 1 659 774,85
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению в сумме 1 389 739,73 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
3 013 232
<дата>
<дата>
32
15%
365
39 626,06
3 013 232
<дата>
<дата>
14
16%
365
18 492,16
3 013 232
<дата>
<дата>
210
16%
366
276 624,58
3 013 232
<дата>
<дата>
49
18%
366
72 613,95
3 013 232
<дата>
<дата>
42
19%
366
65 698,34
3 013 232
<дата>
<дата>
65
21%
366
112 378,73
3 013 232
<дата>
<дата>
159
21%
365
275 648,81
3 013 232
<дата>
<дата>
49
20%
365
80 903,22
3 013 232
<дата>
<дата>
49
18%
365
72 812,89
3 013 232
<дата>
<дата>
42
17%
365
58 943,77
3 013 232
<дата>
<дата>
56
16,50%
365
76 280,17
3 013 232
<дата>
<дата>
56
16%
365
73 968,65
3 013 232
<дата>
<дата>
35
15,50%
365
44 785,71
3 013 232
<дата>
<дата>
35
15%
365
43 341,01
3 013 232
<дата>
<дата>
56
14,50%
365
67 034,09
3 013 232
<дата>
<дата>
9
14,25%
365
10 587,59
Итого: 1 389 739,73
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, в том числе до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, в пользу истца подлежит взысканию 45 630 рублей; в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 809 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Чепик Владислава Викторовича – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Алексея Михайловича (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу Чепик Владислава Викторовича задолженность по договору займа от <дата> – 3 013 232 рубля, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ с <дата> по <дата> в сумме 1 659 774,85 рублей, начиная с <дата> взыскивать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, исходя из суммы задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательства по погашению основного долга;
взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ – с <дата> по <дата> в сумме 1 389 739,73 рублей, начиная с <дата> взыскивать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательства по погашению основного долга;
расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 630 рублей.
Взыскать с Иванова Алексея Михайловича государственную пошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 20 809 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андрианова Н.Г.