ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гаврилову Илье Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Гаврилову И.Н. указав, что 19.09.2013 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 рублей, под 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 533 546,19 рублей, из которых просроченный основной долг 462 955,97 рублей; начисленные проценты 46 195,21 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 24 395,01 рубля; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по Соглашению о кредитовании №<номер> в размере 533 546,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 671 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки ответчика суду не известно. Ходатайств не поступало.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, согласно положениям ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что 19.09.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Гавриловым И.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 рублей, под 26,99 % годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по кредиту выполнял не надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению №M0G<номер> составляет 533 546,19 рублей, из которых просроченный основной долг 462 955,97 рублей; начисленные проценты 46 195,21 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 24 395,01 рубля; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Представителем ответчика как доказательство отсутствия долга представлен приходно кассовый ордер №25 от 29.06.2026 о гашении просроченного основного долга на сумму 553 000 руб. Вместе с тем, как следует из указанного документа, гашение задолженности произведено по Договору TOP<номер> от 24.10.2025г. Доказательств оплаты задолженности по кредитному соглашению №<номер> стороной ответчика не представлено.
Поскольку доказательств того, что ответчик исполняет обязательства по договору займа суду не представлено, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 671 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Гаврилову Илье Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова Ильи Николаевича (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению №<номер> от 19.09.2013 в размере 533 546,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 671 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Рубель