К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2448/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Бакшина Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело <номер>

25RS0<номер>-56

Мотивированное решение составлено 25.08.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Арго» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, установил:

ООО УК «Арго» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ООО УК «Арго» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. <ФИО>1 является собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 60224,49 рублей, пеня – 20000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> составляет 60224,49 рублей, пеня – 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Арго» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>.

<ФИО>1 является собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 60224,49 рублей, пеня – 20000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 60224,49 рублей, пени в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рулей, по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО УК «Арго» к <ФИО>1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 05 03 928112) в пользу ООО УК «Арго» (ИНН 2538111745) задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 60224,49 рублей, пени в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рулей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина

Участники

Истец

  • ООО УК АРГО

    ИНН 2538111745

Ответчик

  • С. Л. А.

Представитель

  • З. М. П.

Ход дела

  1. 13:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства