К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-6178/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Красникова А.Ю.

Передано по подсудности, 13.08.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
13.08.2026
Вступило в силу
04.09.2026
Категория
Жилищные споры
Текущее состояние
Вступило в силу, 04.09.2026

Решения

Дело № 2-6178/2026

УИД 77RS0001-02-2026-010742-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6178/2026 по иску фио к адрес «Радуга» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:

истец фио обратилась в суд с иском к адрес «Радуга» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрирована по адресу: адрес, ответчик находится по адресу: адрес, помещ. 5/1, указанный адрес не относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, полагает необходимым передать гражданское дело по иску фио к адрес «Радуга» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по подсудности в Бутырский районный суд адрес к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29, 33, 224, 225, ГПК РФ, суд, определил:

передать гражданское дело № 2-6178/2026 по иску фио к адрес «Радуга» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Бутырский районный суд адрес (адрес:127018, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Красникова

Участники

Истец

  • А. А. В.

Ответчик

  • АО «СЗ «Радуга»

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  4. Вступило в силу

    Определение о передаче дела по подсудности

  5. 16:30

    Беседа

    Проведена

    421

  6. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    421

История местонахождения

ДатаМестонахождениеКомментарий
29.06.2026У судьи
29.07.2026В канцелярии
04.09.2026Вне судаа