ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6283/2026 по исковому заявлению Савина фио к ООО «ПЛАТОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Истец Савин Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЛАТОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ООО «ПЛАТОН» признан несостоятельным (банкротом).
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве возбуждается с принятием заявления о признании должника банкротом.
Возбуждение дела о банкротстве само по себе каких-либо специальных последствий для требований кредиторов к должнику не влечет.
Последствия для требований кредиторов по денежным обязательствам установлены Законом о банкротстве после введения различных процедур банкротства: наблюдения - ст. 63, финансового оздоровления - ст. 81, внешнего управления - ст. 94, конкурсного производства - ст. 126.
Так, в частности, в соответствии с п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику (ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве).
В связи с этим исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда адрес от 21.10.2025 года заявление УФНС России по адрес о признании ООО «Платон» несостоятельным (банкротом) принято к производству; определением Арбитражного суда адрес от 03 марта 2026 года № А40-270339/25-115-646 Б ООО «Платон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.
Таким образом, исковое заявление Савина фио к ООО «ПЛАТОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд определил:
Исковое заявление Савина фио к ООО «ПЛАТОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Красникова