ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года адрес
Судья Бабушкинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6366/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к Герасимову Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, установил:
Истец ПАО Сбербанк России» в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк-по доверенности не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Герасимов Андрей Александрович в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц.
Учитывая то обстоятельство, что от истца поступил отказ от иска, который является добровольным и не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять поступивший от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк-по отказ от иска к Герасимову Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог.
Производство по гражданскому делу № 2-6366/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к Герасимову Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Красникова