ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6395/2026 по иску Воробьевой Маргариты Николаевны к Короткову Павлу Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Воробьева М.Н. обратилась в суд с иском к Короткову П.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца размер ущерба восстановительного ремонта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец Воробьева М.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Воробьевой М.Н. по доверенности фио в предварительное судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в Пичаевский районный суд адрес.
Ответчик Коротков П.А. в предварительное судебное заседание явился, о передачи дела по подсудности в Пичаевский районный суд адрес полагался на усмотрение суда.
Суд изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Пичаевский районный суд адрес.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
Согласно материалам дела, истец указывает адрес ответчика как: адрес, однако, согласно выписки из домовой книги по указанному адресу ответчик не зарегистрирован.
Согласно автоматизированной системе управления регистрами (АС УР) сведения по месту пребывания ответчика отсутствуют.
В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что последнее место регистрации ответчика является: адрес, данный адрес не относятся к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда адрес.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, полагает необходимым передать гражданское дело № 2-6395/2026 по иску Воробьевой Маргариты Николаевны к Короткову Павлу Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Пичаевский районный суд адрес к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации ответчика фио
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело № 2-6395/2026 по иску Воробьевой Маргариты Николаевны к Короткову Павлу Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Пичаевский районный суд адрес (адрес:393970, адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Красникова