К содержимому
Судебная практика

Дело № 02-6422/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Красникова А.Ю.

Дело прекращено, 24.09.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
24.09.2026
Вступило в силу
16.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Вступило в силу, 16.10.2026
Основание решения суда
После смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства

Решения

УИД 77RS0001-02-2026-011381-75 дело № 2-6422/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года адрес

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6422/2026 по иску ООО ПКО «АйДи» к Османову Александру Фатеховичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:

В производстве Бабушкинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6422/2026 по иску ООО ПКО «АйДи» к Османову Александру Фатеховичу о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что иск подан в суд 02 июля 2026 года, принят судом к производству 09 июля 2026 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик: Османов Александр Фатехович, паспортные данные, умер 28.04.2021, о чем Органом ЗАГС Москвы № 54 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 170219775005400579001 от 30.04.2021.

Таким образом, поскольку ответчик умер до подачи иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.

При этом истец вправе обратиться с соответствующим иском о взыскании убытков к принявшему наследство наследнику умершего.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд полагает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:

Производство по гражданскому делу № 2-6422/2026 по иску ООО ПКО «АйДи» к Османову Александру Фатеховичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения данного определения.

Судья А.Ю. Красникова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

Ответчик

  • О. А. Ф.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Прекращено

    Определение о прекращении производства по делу

  4. Вступило в силу

    Определение о прекращении производства по делу

  5. 12:10

    Беседа

    Проведена

    421

  6. 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    421

История местонахождения

ДатаМестонахождение
09.07.2026У судьи
29.07.2026В канцелярии
19.08.2026У судьи
11.09.2026В канцелярии
22.09.2026У судьи