ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
21 июля 2026 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда города Москвы – Н.П. Неменок, рассмотрев исковое заявление Сергиевской Е.В. к Чегодаеву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сергиевская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением Чегодаеву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 333.18 НК РФ госпошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Этот принцип территориальности уплаты госпошлины имеет существенное значение для подтверждения уплаты госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции.
К допустимым формам документов, подтверждающих оплату госпошлины, относятся как бумажные, так и электронные документы. Это может быть квитанция об оплате, платежное поручение с отметкой банка, чек-ордер, справка кредитной организации, а также документы из онлайн-систем и мобильных приложений. Доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа). Важно, чтобы в платежном документе были указаны обязательные реквизиты: код бюджетной классификации, наименование суда и сведения о плательщике.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 39 от 23 декабря 2025 года "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).
Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Однако, при подаче заявления, заявитель не представил документ об уплате государственной пошлины с указанием обязательных сведений.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
При подаче заявления, заявитель не представил сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Вместе с тем, при подаче иска, истец не представил выписку из домовой книги.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сергиевской Е.В. к Чегодаеву В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без движения.
Разъяснить истцу, что указанные недостатки необходимо исправить до 28 августа 2026 года и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Судья Неменок Н.П.