ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
16 июля 2026 года город Москва
Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Неменок Н.П., рассмотрев материалы искового заявления Купцовой Ю.Е. к ООО «Свой Профиль» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ООО «Свой Профиль» о защите прав потребителей, где просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 714 698,02 руб., неустойку в размере 714 698,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, судебные расходы.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии п. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.
В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Однако, согласно ч. 3 ст. 333.36 НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Как следует из искового заявления, истцом не представлены документы об оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ч. 3 ст. 333.36 НК РФ, исходя из цены иска в размере 1 429 396,04 руб.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Купцовой Ю.Е. к ООО «Свой Профиль» о защите прав потребителей - оставить без движения.
Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления до 28.08.2026 и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Судья Н.П. Неменок