ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
05 августа 2026 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением № М-3509/2026 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к МВД России, ОМВД по району Академический ГУ МВД России по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2026 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило исковое заявление № М-3509/2026 по иску Селиверстова Владимира Владимировича к МВД России, ОМВД по району Академический ГУ МВД России по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
Также к исковому заявлению в соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, т.е. письменные доказательства.
В соответствии с общей нормой ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновывает свои требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда фактом обращения в апреле 2026 года за медицинской помощью в НППЦ им. З.П. Соловьева с психическими расстройствами. Однако документального подтверждения указанного истец суду не предоставил. Также не предоставлено доказательство обращения в НППЦ им. З.П. Соловьева за указанной информацией и получения отказа в ее предоставлении.
Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, должны представляться в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушении вышеуказанного требования к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия Постановления Гагаринского районного суда г. Москвы от 16.11.2021 г. и Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13.04.2026 г.
Суд предлагает истцу представить надлежащим образом заверенные копии судебных актов, и подтверждение обоснованности требований к взысканию компенсации морального вреда, предусмотренные ч. 4 ст. 132 ГПК и ч. 6 ст. 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Селиверстова Владимира Владимировича к МВД России, ОМВД по району Академический ГУ МВД России по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда, оставить без движения, предложив истцу до 04 сентября 2026 года устранить недостатки искового заявления, указанные в описательной части определения.
Судья