ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
12 августа 2026 года судья Замоскворецкого районного суда адрес Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Ким фио к Бучинскому Николаю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 131, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Данные требования истцом при подаче искового заявления не выполнены, в исковом заявлении отсутствуют документы, подтверждающие направление сторонам искового заявления.
Процессуальное законодательство возлагает на истца обязанность на стадии подачи иска оформить его надлежащим образом и передать ответчику все прилагаемые к исковому заявлению документы, отсутствующие у ответчика. Невыполнение такой обязанности влечёт нарушение принципа равноправия сторон.
В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ким фио к Бучинскому Николаю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без движения, предложив истцу 04 сентября 2026 года устранить недостатки искового заявления, указанные в описательной части определения.
При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального представления в суд.
В случае невыполнения заявителем указания судьи в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Судья