К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-3597/2026

41 - О восстановлении на работе в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст. 71, 81 ТК РФ)

Гражданские дела, Замоскворецкий районный суд города Москвы · судья Лекомцева Ю.Б.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Категория

41 - О восстановлении на работе в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст. 71, 81 ТК РФ)

Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 16.11.2026 11:00

Решения

№ М-3555/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

14 августа 2026 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., ознакомившись с исковым заявлением Петровой Валентины Александровны к Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении иска, восстановлении истца на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Валентина Александровна обратилась в суд к ответчику Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении иска, восстановлении истца на работе.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К материалам искового заявления требуется представить копию трудовой книжки истца, контракт о прохождении службы, сведения о самостоятельном обращении к ответчику для истребования материалов проверки.

Кроме того, истцу необходимо уточнить требования искового заявления в части даты восстановления на работе и должности, на которой он должен быть восстановлен. Также истцу необходимо уточнить круг участников по делу, так как Бюро специальных технических мероприятий МВД России не является самостоятельным юридическим лицом и является структурным подразделением МВД России.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление суда города Петровой Валентины Александровны к Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении иска, восстановлении истца на работе, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 04 сентября 2026 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева

Участники

Истец

  • П. В. А.

Ответчик2

  • БСТМ МВД России

  • МВД России

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:13

    Беседа

    Проведена

    2 (здание размещения судебных участков мировых судей города Москвы по адресу:)

  6. 11:00

    Судебное заседаниепредстоит

    2 (здание размещения судебных участков мировых судей города Москвы по адресу:) · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
21.09.2026У судьи