ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20 августа 2026 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., ознакомившись с исковым заявлением Падалки Майи Алексеевны к АО «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Падалка Майя Алексеевна обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К материалам искового заявления требуется представить платежные документы, подтверждающие оплату договора участия в долевом строительстве, акт приема-передачи объекта договора участия в долевом строительстве, почтовые документы о направлении искового заявления с приложениями ответчику с описью вложений.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из размера исковых требований, государственная пошлина должна составлять 4 000 руб., когда как истцом уплачено 456 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Падалки Майи Алексеевны к АО «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14 сентября 2026 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Ю.Б. Лекомцева