К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-3610/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела, Замоскворецкий районный суд города Москвы · судья Лекомцева Ю.Б.

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 18.11.2026 10:10

Решения

№ М-3599/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения город Москва 18 августа 2026 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Банк Уралсиб» к Чудинову Алексею Евгеньевичу, ООО «Эмпория Групп», ООО «Эмпория Климат», ООО «Эмпория Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчикам Чудинову Алексею Евгеньевичу, ООО «Эмпория Групп», ООО «Эмпория Климат», ООО «Эмпория Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К материалам искового заявления требуется представить почтовые документы о направлении искового заявления с приложениями ответчику с описью вложений.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Так как исковое заявление подано в электронном виде, истцу надлежит представить электронно приложенные документы на бумажном носителе.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Чудинову Алексею Евгеньевичу, ООО «Эмпория Групп», ООО «Эмпория Климат», ООО «Эмпория Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07 сентября 2026 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева

Участники

Истец

  • ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

Ответчик3

  • ООО "ЭМПОРИЯ ГРУПП"

  • ООО "ЭМПОРИЯ МАРКЕТ"

  • Ч. А. Е.

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:27

    Беседа

    Проведена

    2 (здание размещения судебных участков мировых судей города Москвы по адресу:)

  6. 10:10

    Судебное заседаниепредстоит

    2 (здание размещения судебных участков мировых судей города Москвы по адресу:) · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
21.09.2026У судьи