Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Павленко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 05.02.2022 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Павленко А.С. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 05.02.2029. Должник, в свою очередь, обязался в полном объеме возвратить Банку, предоставленный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 14,9% годовых.
С 06.02.2026 Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.
В результате неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.06.2026 составляет 614 586,24 рублей из них: 574 834,25 рублей – основной долг; 37 076,03 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 675,96 рублей – пени за кредит.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 614 586,24 рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору в размере 14,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 20.06.2026 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 292 рубля.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2022 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Павленко А.С. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 05.02.2029. Должник, в свою очередь, обязался в полном объеме возвратить Банку, предоставленный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 14,9% годовых.
Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.
С 06.02.2026 Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.
В результате неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.06.2026 составляет 614 586,24 рублей из них: 574 834,25 рублей – основной долг; 37 076,03 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 675,96 рублей – пени за кредит.
Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического
С учетом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17 292 рубль.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Павленко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павленко Александра Сергеевича (<дата> г.р., ИНН <номер>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) задолженность по кредитному договору <номер> в сумме 614 586,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 292 рубля.
Взыскать с Павленко Александра Сергеевича (<дата> г.р., ИНН <номер>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 ОГРН 1022500001061) проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 20.06.2026 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Рубель