РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Ястребовой Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРО-ЛОГ» к Ковалеву Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «ПРО-ЛОГ» обратился в суд с иском к Ковалеву В.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «ПРО-ЛОГ» (Продавец) и Ковалевым Владиславом Сергеевичем (Покупатель) заключен Предварительный Договор купли-продажи транспортного средства от 05.11.2025. Согласно п. 1.3 Договора и акта приема-передачи от 05.11.2025, Продавец передал, а Покупатель принял следующий автомобиль:
Тягач седельный <номер>
Идентификационный номep (VIN) <номер>
<номер>
Шасси (рама): <номер>
Цвет кузова: желтый
Модель, № двигателя: <номер>
Цена автомобиля, в соответствии с п. 2.3. Договора (раздел 1) составляет 2 750 000 руб., которая должна быть уплачена следующим образом: 500 000 руб. в день подписания Договора (п. 4.2.1. Договора), остальная часть в размере 2 250 000 руб. в течение 6 месяцев по 375 000 руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца (п. 4.2.2. Договора). Общая стоимость транспортного средства составляет 2 759 597 руб., в т.ч. НДС, стоимость указана с топливом, передаваемым вместе с автомобилем (9 597 руб. топливо).
Покупателем в день подписания Договора был внесен платеж в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской от 05.11.2025. До настоящего времени платежи Покупателем не были внесены, также не была оплачена стоимость топлива. При этом Истец полностью исполнил свои обязательства, передав автомобиль Ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 05.11.2025. Направленная в адрес Ответчика досудебная претензия № б/н от 24.04.2026 оставлена без удовлетворения.
С учетом уточненных требований, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с Ковалева В.С. сумму задолженности по договору в размере 1 884 597 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2025 по 28.07.2026 в размере 136 547,47 руб. с начислением по день фактической оплаты задолженности в полном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 38 595 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 140 000 руб.
В судебном заседании представители истца Ночвина И.Л., Карпенко А.А. исковые требования поддержали.
Ответчик Ковалев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В ст. 456 ГК РФ определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
По смыслу приведенных норм договор купли-продажи является двусторонним договором, при этом обязанности продавца передать товар корреспондирует обязанность покупателя оплатить и принять товар.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ПРО-ЛОГ» (Продавец) и Ковалевым В.С. (Покупатель) заключен Предварительный Договор купли-продажи транспортного средства от 05.11.2025.
Согласно п. 1.3 Договора и акта приема-передачи от 05.11.2025, Продавец передал, а Покупатель принял следующий автомобиль:
Тягач седельный <номер>
Идентификационный номep (VIN) <номер>
<номер>
Шасси (рама): <номер>
Цвет кузова: желтый
Модель, № двигателя: <номер>
Цена автомобиля, в соответствии с п. 2.3. Договора составляет 2 750 000 руб.
Разделом 4 установлен порядок расчета по Договору, в соответствии с которым денежная сумма должна быть уплачена следующим образом: 500 000 руб. в день подписания Договора (п. 4.2.1. Договора), остальная часть в размере 2 250 000 руб. в течение 6 месяцев по 375 000 руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца (п. 4.2.2. Договора). Последний платеж должен быть произведен до 01.06.2026.
Согласно акта приема-передачи от 05.11.2025 транспортное средство передано с наполненным топливным баком дизельным топливом в объеме 135 литров. Покупатель обязуется выкупить топливо на сумму 9 597 руб.
Покупателем в день подписания Договора был внесен платеж в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской от 05.11.2025.
27.07.2026 ответчиком частично оплачена сумма задолженности в сумме 375 000 руб.
Оставшаяся сумма задолженности, а также стоимость топлива ответчиком не оплачена. При этом Истец полностью исполнил свои обязательства, передав автомобиль Ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 05.11.2025.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии пунктом 3 статьи 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно ст. 314 ГК РФ, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с первого дня просрочки исполнения денежного обязательства.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому неустойка за период с 16.12.2025 по 28.07.2026 составляет 136 547,47 рублей.
На момент рассмотрения дела, доказательств полной оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с Ковалева В.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 1 884 597 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 547,47 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 595 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей по правилам ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПРО-ЛОГ» к Ковалеву Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Ковалева Владислава Сергеевича (<дата> года рождения, ИНН <номер>) в пользу ООО «ПРО-ЛОГ» (ОГРН 1082536013933) сумму задолженности по договору в размере 1 884 597 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.12.2025 по 28.07.2026 в размере 136 547,47 руб. с начислением по день фактической оплаты задолженности в полном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 38 595 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 30 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Ю.С. Рубель