РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо: Ковтун Анна Павловна) о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в соответствии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на судне «<данные изъяты>» по коносаменту от <дата> № <номер> в адрес физического лица Ковтун Анны Павловны прибыли товары: «<данные изъяты>, комплект замков, весом 1 кг.». Указанные товары размещены на временное хранение на СВХ «Комплексные решения», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от <дата> <номер>. Отчет о принятии товаров на хранение по форме До-1 от <дата> <номер>. Согласно заявлению, поданному Ковтун А.П. от <дата> на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (от <дата> вх. <номер>) автомобиль заказан ею для личного пользования, комплект замков в количестве 1 единица весом 4 кг, прибывшие на т/х <данные изъяты>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от <дата> № <номер>, ей не приобретался, и ей не принадлежит. С целью идентификации товара, произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от <дата> <номер>. Товар представляет собой – комплект замков в количестве 1 единица, на упаковке имеется маркировка P/N <номер>.
По этим основаниям, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать товар: комплект замков, весом 1 кг. бесхозяйным и передать их в федеральную собственность.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Судом установлено, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза на судне «<данные изъяты>» по коносаменту от <дата> № <номер> в адрес физического лица Ковтун Анны Павловны прибыли товары: «<данные изъяты>, комплект замков, весом 1 кг.».
Указанные товары размещены на временное хранение на СВХ «<данные изъяты>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от <дата> <номер>. Отчет о принятии товаров на хранение по форме До-1 от <дата> <номер>.
Согласно заявлению, поданному Ковтун А.П. от <дата> на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (от <дата> вх. <номер>) автомобиль заказан ею для личного пользования, комплект замков в количестве 1 единица весом 4 кг, прибывшие на т/х <данные изъяты>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от <дата> № <номер>, ей не приобретался, и ей не принадлежит.
С целью идентификации товара, произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от <дата> <номер>. Товар представляет собой – комплект замков в количестве 1 единица, на упаковке имеется маркировка P/N <номер>.
В силу ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которою собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона № 289-ФЗ от <дата> «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
Подпункт «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ от <дата> «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждает полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар: «комплект замков, весом 1 кг», прибывший по коносаменту от <дата> № <номер> бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Шульга