Заочное решение
именем Российской Федерации
14 октября 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Ю.С. Рубель, при ведении протокола помощником судьи Назариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Никитину Евгению Михайловичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, установил:
представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 25.11.2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Никитиным М.Ю. был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым истец обязался предоставить Никитину М.Ю. денежные средства в сумме 186 000 руб. на срок 1826 дней с взиманием за пользование кредитом 29% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. <дата> Никитин М.Ю. умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Просроченная задолженность составляет 108 835,32 руб. Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу Банка долг по кредитному договору в размере 108 835,32 рублей, государственную пошлину в размере 4 265,06 рублей.
Из материалов наследственного дела судом было установлено, что наследником по закону заемщика Никитина М.Ю. является его сын Никитин Е.М., который был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Никитиным М.Ю. был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым истец обязался предоставить Никитину М.Ю. денежные средства в сумме 186 000 руб. на срок 1826 дней с взиманием за пользование кредитом 29% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.
<дата> Никитин М.Ю. умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.
Просроченная задолженность составляет 108 835,32 руб.
Согласно ст.418 ГПК РФ смерть гражданина по общему правилу влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника или кредитора переходят к наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, могут быть исполнены его правопреемниками либо другими лицами, давшими на это свое согласие.
Наследником по закону заемщика Никитина М.Ю. является его сын Никитин Е.М.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60-63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Исходя из изложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с Никитина Е.М. в размере 108 835,32 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 265,06 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать Никитина Евгения Михайловича (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по кредитному договору в размере 108 835,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 265,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Рубель