РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2026 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1079/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Похвистневский» Самарской области к Яруллину Наилю Нургазизовичу об установлении дополнительного ограничения, установил:
Административный истец – МО МВД России «Похвистневский», обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Яруллину Наилю Нургазизовичу об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Яруллин Н.Н. осужден приговором Похвистневского районного суда Самарской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Яруллин Н.Н. осужден приговором Похвистневского районного суда Самарской области по <данные изъяты> к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яруллина Н.Н. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой и (или) учебой. ДД.ММ.ГГГГ Яруллин Н.Н. поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. Находясь на профилактическом учете под административным надзором, Яруллин Н.Н. в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яруллина Н.Н. составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яруллина Н.Н. составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.Ссылаясь на нормы действующего законодательства, учитывая, что Яруллин Н.Н. в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность, административный истец просил установить Яруллину Н.Н. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в питейных заведениях, кофе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив и запрета выезда за пределы территории муниципального района Похвистневский Самарской области, а также по месту проживания, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель административного истца Дурникова С.А. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Яруллин Н.Н. признал исковые требования об установлении в отношении него дополнительного ограничения, пояснил, что административные правонарушения совершил в состоянии алкогольного опьянения, выпивает редко, так как работает водителем в <данные изъяты> работа осуществляется на территории в <адрес>.
В судебном заседании прокурор Сычова А.А. полагала необходимым удовлетворить исковые требования МО МВД России «Похвистневский», установить Яруллину Н.Н. дополнительные административные ограничения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Ч.4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что Яруллин Наиль Нургазизович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 17-18).
Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Яруллин Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-22).
Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яруллина Н.Н. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, вменены ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой и (или) учебой (л.д. 10).
Яруллин Н.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Яруллин Н.Н. поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яруллина Н.Н. составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яруллина Н.Н. составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д. 26).
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, принимая во внимание, что в период административного надзора Яруллин Н.Н. совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье, обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При определении вида дополнительного ограничения, суд считает необходимым установить Яруллину Н.Н. административное ограничение в виде запрета пребывания в питейных заведениях, кафе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, поскольку это будет отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенных Яруллиным Н.Н. преступлений и административных правонарушений в период действия административного надзора, сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица; это ограничение направлено на предупреждение и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения; установление такого дополнительного административного ограничения является соразмерным и права поднадзорного лица не нарушает.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» к Яруллину Наилю Нургазизовичу об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.
В отношении Яруллина Наиля Нургазизовича к ранее установленным административным ограничениям по решению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой и (или) учебой, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в питейных заведениях, кафе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение принято 11.11.2026.
Судья Ю.В. Карамзина