РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 29 сентября 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5860/2026 по исковому заявлению Блиновой Ирины Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным и обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, суд
УСТАНОВИЛ:
Блинова Ирина Николаевна обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее также — ОСФР по адрес и адрес, пенсионный орган, ответчик), в котором с учетом представленных материалов просит: 1) признать незаконным и отменить решение Филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес № 225 от 22 января 2025 года об отказе в установлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; 2) признать недействительным решение ОСФР по адрес и адрес № 16458/24 от 31 января 2024 года о назначении накопительной пенсии; 3) обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести в пользу Блиновой Ирины Николаевны единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в размере сумма путем перечисления на банковский счет истца. Исковые требования мотивированы тем, что истец является застрахованным лицом, в специальной части ее индивидуального лицевого счета сформированы средства пенсионных накоплений в размере сумма Истец последовательно обращалась в пенсионный орган с заявлениями о получении средств пенсионных накоплений именно в форме единовременной выплаты. Решением от 31 января 2024 года № 16458/24 истцу вопреки ее действительному волеизъявлению была установлена ежемесячная накопительная пенсия. Не согласившись с указанной формой выплаты, истец обратилась с заявлением об отказе от получения назначенной пенсии, в связи с чем решением Центра СФР по выплате пенсий № 1352 от 05 июля 2024 года ее выплата была прекращена с 01 августа 2024 года. После вступления в силу с 01 июля 2024 года положений Федерального закона от 25 декабря 2023 года № 632-ФЗ, установивших право на единовременную выплату при размере накопительной пенсии не более 10 процентов от величины федерального прожиточного минимума пенсионера, истец 14 января 2025 года вновь обратилась с заявлением о единовременной выплате. Решением Филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес № 225 от 22 января 2025 года в удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на то, что накопительная пенсия уже была установлена ранее. Истец указывает, что расчетный размер накопительной пенсии составляет менее 10 процентов от прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации, первоначальное решение о назначении накопительной пенсии принято вследствие ошибки пенсионного органа без учета воли заявителя, а формальный отказ в единовременной выплате нарушает конституционное право истца на социальное обеспечение.
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Возражения мотивированы тем, что при первоначальном обращении истца в июне 2023 года размер накопительной пенсии (сумма) составлял 5,887 процента от совокупного размера пенсии, то есть превышал действовавший на тот момент порог в 5 процентов, в связи с чем решением от 26 июня 2023 года в единовременной выплате было отказано правомерно. Ответчик указал, что 31 января 2024 года истец подала заявление о назначении накопительной пенсии, на основании которого пенсия была назначена с 31 января 2024 года в размере сумма По заявлению истца от 05 июля 2024 года выплата пенсии была прекращена с 01 августа 2024 года. По мнению пенсионного органа, поскольку право на назначение накопительной пенсии истцом было реализовано, в силу прямого запрета, установленного частью 1.1 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ, оснований для назначения единовременной выплаты не имеется.
Истец Блинова И.Н. в судебное заседание явилась и требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР РФ по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, но представил в адрес суда возражения.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Блинова Ирина Николаевна, паспортные данные, является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС 107-962-305-63). В специальной части индивидуального лицевого счета истца учтены средства пенсионных накоплений в сумме сумма, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сторонами не оспаривается.
22 июня 2023 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением № 087-23-002-2298-5648 о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Решением территориального органа фонда № 397 от 26 июня 2023 года в установлении единовременной выплаты было отказано со ссылкой на превышение пятипроцентного барьера соотношения накопительной и страховой пенсий.
10 января 2024 года истец повторно обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением № 087-24-000-0966-9790 о предоставлении единовременной выплаты пенсионных накоплений. Вместе с тем решением пенсионного органа № 16458/24 от 31 января 2024 года истцу была назначена пожизненная ежемесячная накопительная пенсия с 31 января 2024 года.
Не согласившись с установлением ежемесячной выплаты взамен испрашиваемой единовременной, истец подала в территориальный орган фонда заявление об отказе от получения назначенной накопительной пенсии. Решением Центра СФР по выплате пенсий № 1352 выплата накопительной пенсии истцу была официально прекращена с 01 августа 2024 года на основании пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ. Всего за период действия указанного решения истцу было выплачено сумма, после 01 августа 2024 года перечисление пенсионных средств прекращено, что подтверждается справкой кредитной организации ПАО «Сбербанк».
14 января 2025 года истец обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением № 087-25-000-3059-8453 о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений. Решением Филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес № 225 от 22 января 2025 года в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что накопительная пенсия истцу была назначена ранее, в связи с чем право на единовременную выплату утрачено.
Основания и порядок финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ и частью 3 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2023 года № 632-ФЗ, вступившей в силу с 01 июля 2024 года) единовременная выплата средств пенсионных накоплений производится застрахованным лицам, у которых размер накопительной пенсии, рассчитанный на день ее назначения, равен или составляет менее 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Согласно части 3 статьи 6 Федерального закона № 424-ФЗ, если рассчитанный размер накопительной пенсии превышает 10 процентов величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, застрахованному лицу устанавливается накопительная пенсия. Если же указанный размер равен или составляет менее 10 процентов, граждане имеют право на получение сформированных средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.
В силу части 6 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ при обнаружении страховщиком ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате накопительной пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании части 17 статьи 9 названного Закона решения об установлении или об отказе в установлении накопительной пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий орган фонда или в судебном порядке.
Разрешая требование о признании недействительным решения пенсионного органа № 16458/24 от 31 января 2024 года, суд исходит из того, что волеизъявление гражданина является определяющим фактором при определении вида пенсионного обеспечения. Материалами дела подтверждается, что истец последовательно выражала волю на получение пенсионных накоплений разово в полном объеме, подав 10 января 2024 года заявление о единовременной выплате средств пенсионных накоплений. Установление пенсионным органом пожизненной ежемесячной накопительной пенсии вместо испрашиваемой единовременной выплаты не соответствовало подлинному волеизъявлению заявителя, что повлекло необходимость последующей подачи истцом заявления об отказе от получения назначенной пенсии и прекращение ее выплаты с 01 августа 2024 года. При таких обстоятельствах решение от 31 января 2024 года № 16458/24 принято с нарушением прав застрахованного лица и подлежит признанию недействительным.
Довод ответчика о том, что истец 31 января 2024 года добровольно реализовала право на назначение накопительной пенсии, отклоняется судом, поскольку он противоречит материалам дела, свидетельствующим о направленности действительной воли истца исключительно на получение средств пенсионных накоплений единовременно, а также последующим конклюдентным действиям истца по отказу от навязанной формы пенсионного обеспечения.
Разрешая требования о признании незаконным решения Филиала № 6 ОСФР по адрес и адрес № 225 от 22 января 2025 года и обязании произвести единовременную выплату, суд приходит к следующим выводам.
Отказывая в единовременной выплате, пенсионный орган сослался на часть 1.1 статьи 4 Федерального закона № 360-ФЗ и пункт 10 Правил единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года № 1047, в силу которых единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия.
Между тем данный довод ответчика основан на формальном толковании норм права без учета принципов справедливости и правовой определенности. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 1, 2 и 21 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года, бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением ошибки, допущенной органом пенсионного страхования, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход, если отсутствовали виновные действия со стороны гражданина. Законодательство о пенсионном страховании направлено на обеспечение реальной защиты прав граждан и поддержание их доверия к закону и действиям государства.
Поскольку решение от 31 января 2024 года № 16458/24 признано судом недействительным как нарушающее волеизъявление гражданина, факт неправомерного установления накопительной пенсии в прошлом не может служить законным препятствием для реализации права истца на получение сформированных пенсионных накоплений в надлежащей форме. Кроме того, выплата накопительной пенсии была официально прекращена с 01 августа 2024 года, то есть на момент обращения с заявлением от 14 января 2025 года истец получателем накопительной пенсии фактически не являлась.
На дату обращения истца 14 января 2025 года действовали положения части 3 статьи 6 Федерального закона № 424-ФЗ и статьи 4 Федерального закона № 360-ФЗ в редакции Федерального закона № 632-ФЗ. Величина прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на 2025 год установлена в размере сумма, соответственно, десятипроцентный критерий составляет сумма Расчетный размер накопительной пенсии истца составляет сумма (по расчетам ответчика — сумма), что в обоих случаях существенно ниже 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера (6,74 процента и 6,26 процента соответственно). Таким образом, Блинова Ирина Николаевна в силу закона приобрела безусловное право на получение пенсионных накоплений единовременно.
Довод ответчика о правомерности отказа от 26 июня 2023 года со ссылкой на пятипроцентный барьер совокупного размера пенсии, действовавший в 2023 году, правового значения для настоящего спора не имеет, поскольку предметом проверки суда является законность решения пенсионного органа от 22 января 2025 года, вынесенного по новому заявлению истца в период действия обновленного законодательного регулирования.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей единовременной выплате суммы средств пенсионных накоплений: сумма (общий объем накоплений по выписке из индивидуального лицевого счета) минус сумма (сумма накопительной пенсии, фактически выплаченная истцу за период с февраля по июль 2024 года), что составляет сумма Расчет проверен и признан верным, ответчиком документально и арифметически не оспорен. Указанная сумма подлежит выплате истцу за счет пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы и органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в связи, с чем государственная пошлина с ответчика в доход бюджета взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», статьями 6, 7, 9, 12, 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Федеральным законом от 25 декабря 2023 года № 632-ФЗ, статьями 12, 56, 67, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блиновой Ирины Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным и обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
Признать незаконным решение Филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 225 от 22 января 2025 года об отказе в установлении единовременной выплаты.
Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 16458/24 от 31 января 2024 года о назначении Блиновой Ирине Николаевне накопительной пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести в пользу Блиновой Ирины Николаевны единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, в размере сумма путем перечисления на банковский счет застрахованного лица.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Завьялова С.И.
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2026 года.