ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 24 сентября 2026 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.
при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5939/26 по иску Свириной Дарьи Сергеевны к Криницыну Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчику с настоящим иском, указав, что в период с 02 сентября 2025 года по 12 декабря 2025 года произвела платежи по обязательствам ответчика, а именно, 02 сентября 2025 года выплатила фио в возмещение ущерба сумма; сумма по квитанциям №1/11 от 05 ноября 2025 года и № 3/04 от 12 декабря 2025 года в оплату услуг адвоката фио на основании соглашения об оказании юридической помощи от 05 ноября 2025 года. Истец просила взыскать с ответчика сумма и расходы по уплате госпошлины сумма.
В судебном заседании встал вопрос об оставлении настоящего дела без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что Истец обратилась к ответчику с настоящим иском, указав, что в период с 02 сентября 2025 года по 12 декабря 2025 года произвела платежи по обязательствам ответчика, а именно, 02 сентября 2025 года выплатила фио в возмещение ущерба сумма; сумма по квитанциям №1/11 от 05 ноября 2025 года и № 3/04 от 12 декабря 2025 года в оплату услуг адвоката фио на основании соглашения об оказании юридической помощи от 05 ноября 2025 года. Истец просила взыскать с ответчика сумма и расходы по уплате госпошлины сумма.
Вместе с тем, в производстве Бутырского районного суда адрес находится на рассмотрении гражданское дело №2-5145/26 по иску Свириной Дарьи Сергеевны к Криницыну Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения.
Поскольку в производстве суда находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то настоящее гражданское дело №2-5939/26 по иску Свириной Дарьи Сергеевны к Криницыну Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5939/26 по иску Свириной Дарьи Сергеевны к Криницыну Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.
Судья Е.Е. Королева